Obrigado Rodrigo.
Vou dar uma olhada nas referências.
Abraços,
- Roberto
2008/4/20 Rodrigo Castardo <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
>
>
>
>
> Esqueci de uma dica ... a algum tempo mta gente desenvolvia usando as
> classes de tipos de conteúdo na raiz do produto, e agora não mais.
>
> Eu jah tive probl
Esqueci de uma dica ... a algum tempo mta gente desenvolvia usando as
classes de tipos de conteúdo na raiz do produto, e agora não mais.
Eu jah tive problemas com isso, o deo me deu uma dica mto interessante:
ATContentTypes/modulealiases.py
Esse cara resolve esse tipo de problema =)
2008/4/20 R
Opa pessoal!
Essa idéia de migração gradativa é muito interessante, porém tentar migrar
direto é sempre minha primeira opção, otimismo que jah me poupou algum
tempo.
Cada migração é uma história diferente, que na maioria das vezes "depende"
muito dos produtos 3rdparty usados ... a migração mais t
Talvez o usual seja esse mesmo.
Mas ninguém passou por isso ainda? Referências são muito bem vindas ;-)
Abraços,
- Roberto
2008/4/20 Francisco Lopes de Faria <[EMAIL PROTECTED]>:
> Esse é o caminho normal até onde sei!
>
> vc migra de 2.1.2 pra 2.5 ai depois pra 3.X
>
> Só pulei essa etapa na
Davi :)
Esse é o caminho normal até onde sei!
vc migra de 2.1.2 pra 2.5 ai depois pra 3.X
Só pulei essa etapa na minha descrição
Em 20/04/08, Davi Medeiros <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Imagino que valha à pena migrar para 2.5 primeiro, não?
>
> --- Em zope-pt@yahoogrupos.com.br ,
> "Fran
Imagino que valha à pena migrar para 2.5 primeiro, não?
--- Em zope-pt@yahoogrupos.com.br, "Francisco Lopes de Faria"
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Nem fala! estou começando a fazer o planejamento da migração também!
>
> de 2.1.2 pra 3
>
> vai ser sinistro!
>
> mas vamos conseguir! :)
>
> m
