2009/1/29 Hugo Azevedo <[email protected]>

>   E como está o uso dos seus processadores?
> Justamente o que foi colocado pelos colegas que é a minha dúvida. Se eu
> colocar um cache muito grande, vai haver mais acesso a disco, dependo da
> quantidade desses acesso na Internet, a máquina que tem o Squid pode ficar
> lenta.
>
> Penso que uma boa idéia seria que no início da implementação do Squid,
> fosse colocado um cache de disco pequeno. Durante certo período, esta maq.
> ficaria sendo monitorada pelo MRTG (ferramenta que pode mostrar o consumo
> dos recursos computacionais em forma gráfica - RAM/CPU/DISCO/REDE/ETC).
> Depois de ver os resultados, ir aumentando aos poucos.
>
>
>  Att,
> Hugo Azevedo
> www.hugoazevedo.eti.br
> "Na caixa dizia: Requer Microsoft Windows ou superior, então eu instalei o
> GNU/Linux!"
> "On the box said: Requires Microsoft Windows or better, so I installed the
> GNU/Linux!"
>
> --- Em ter, 27/1/09, ccarvalhoh 
> <[email protected]<charlierick%40ig.com.br>>
> escreveu:
>
> De: ccarvalhoh <[email protected] <charlierick%40ig.com.br>>
> Assunto: RES: [servux] Re: Squid (tamanho ideal para o cache_dir)!
> Para: [email protected] <servux%40yahoogrupos.com.br>
> Data: Terça-feira, 27 de Janeiro de 2009, 12:24
>
>
> Até o momento não posso reclamar, estou tendo 50% de economia no link
> e a taxa de download para os cliente pegando do cache esta no maximo,
> no meu caso de 80 a 100 kbps, mas o micro é um quadcore AMD com 4GB de
> RAM estou usando 30% da RAM para o squid. Tenho na rede cerca de 400
> clientes pegando do cache dessa maquina então o acesso a paginas
> comuns esta mais rapido do que antes.
>
> --- Em ser...@yahoogrupos. com.br, "Marlon C. Garcia" <mar...@...>
> escreveu
> >
> > Amigo como que ficou o acesso seu nesse disco de 1 T, ficou rápido ?
> >
> > Pergunto pois, muitas pessoas falam que com o cachê do squid muito
> grande
> > fica lento, pois, demora para ele procurar os arquivos em disco.
> >
> > Marlon
> >
> > -----Mensagem original---- -
> > De: ser...@yahoogrupos. com.br [mailto:ser...@yahoogrupos. com.br] Em
> nome de
> > ccarvalhoh
> > Enviada em: terça-feira, 27 de janeiro de 2009 11:57
> > Para: ser...@yahoogrupos. com.br
> > Assunto: [servux] Re: Squid (tamanho ideal para o cache_dir)!
> >
> > Olá amigo,
> >
> > O tamanho do cache do squid é vc mesmo quem define, eu tenho um
> > servidor cache full para o mikrotik, ele esta com um HD de 1TB e
> > reservado para o squid 900GB de disco ainda armazenando os programas
> > com tamanho de até 1GB, isso esta economizando o link em 50%, pois é
> > sempre mais rapido ler dos disco internos do que da internet.
> >
> >
> > --- Em ser...@yahoogrupos. com.br, Anderson Aparecido <grupoander@ >
> > escreveu
> > >
> > > 2009/1/22 hugo_azevedo_ df <hugo_azevedo_ df@>
> > >
> > > > Pessoal,
> > > > estou com uma dúvida muito específica do Squid. Bom, qual o tamanho
> > > > ideal para o cache de disco para o Squid (especificado na
> > > > linha "cache_dir" no arquivo de configuração "squid.conf" ). A minha
> > > > linha está da seguinte maneira:
> > > >
> > > > cache_dir ufs /var/spool/squid 32000 32 512
> > > >
> > > > Como vocês pode ver deixei 32000 (32GB) para cache no HD. Mas será
> > > > que este valor está coerente?
> > > >
> > > > O hardware do Squid é o seguinte:
> > > > PIV - 2.8GHz (1 Processador - Single)
> > > > 3GB de RAM
> > > > HD de 100GB
> > > >
> > > > No momento têm-se 50 estações de trabalho e além do Squid, o
> > > > equipamento, também, é usado como Fitro de Pacotes/Estados
> (IPTABLES).
> > > > Estou usando o "Debian GNU/Linux Stable".
> > > >
> > > > Desde já agradeço,
> > > > Hugo Azevedo.
> > > > www.hugoazevedo. eti.br
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Só modificando !!
> > > seria um exemplo:
> > >
> > > *cache_mem 400 MB **
> > > * *cache_dir aufs /var/spool/squid 10000 64 256*
> > > *cache_dir aufs /var/spool/squid 10000 64 256*
> > > *cache_dir aufs /var/spool/squid 10000 64 256*
> > > *cache_dir aufs /var/spool/squid 10000 64 256*
> > > *cache_dir aufs /var/spool/squid 10000 64 256*
> > >
> > > sendo 50 gb para cache.. dividido em 5 de 10gb.
> > >
> > >
> > > --
> > > --
> > > Att,
> > >
> > > Anderson Aparecido
> > > Visite: www.grupoander. com.br
> > >
> > >
> > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> > >
> >
> >
> >
> > ------------ --------- --------- ------
> >
> > ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
> > Esta lista é EXCLUSIVAMENTE destinada aos assuntos servidores Linux e
> > clientes Linux em REDE. Não envie perguntas sobre a configuração de
> ambiente
> > gráfico, comandos que não manipulem rede etc. Quem insistir em não
> seguir
> > esta regra terá o envio de msg suspenso, indefinidamente, sem prévio
> aviso.
> > ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
> > Esta lista é moderada de acordo com o previsto em
> > http://www.listas- discussao. cjb.net. Leia o conteúdo deste link!
> > ------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
> > Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
> > Grupo: gmane.org.user- groups.linux. brazil.servux
> >
> >
> >
> >
> > Links do Yahoo! Grupos
> >
>
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> 
>
Carvalho,  por curiosidade como esta o seu:


cache_mem  ?
minimum_object_size ?  KB
maximum_object_size ? KB
request_body_max_size ? MB
cache_dir aufs /squid/dir0 ?



Abraços,

Anderson


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Responder a