O uso de processamento pelo squid não passa dos 3%, amanhã é o dia que eu tenho o maior pico de acesso, acrescentei novos clientes na rede, vou monitorar e depois eu posto aqui para vcs saberem como ficou. Servidor DELL com processador QUADCORE AMD.
--- Em [email protected], Hugo Azevedo <hugo_azevedo...@...> escreveu > > E como está o uso dos seus processadores? > Justamente o que foi colocado pelos colegas que é a minha dúvida. Se eu colocar um cache muito grande, vai haver mais acesso a disco, dependo da quantidade desses acesso na Internet, a máquina que tem o Squid pode ficar lenta. > > Penso que uma boa idéia seria que no início da implementação do Squid, fosse colocado um cache de disco pequeno. Durante certo período, esta maq. ficaria sendo monitorada pelo MRTG (ferramenta que pode mostrar o consumo dos recursos computacionais em forma gráfica - RAM/CPU/DISCO/REDE/ETC). Depois de ver os resultados, ir aumentando aos poucos. > > > Att, > Hugo Azevedo > www.hugoazevedo.eti.br > "Na caixa dizia: Requer Microsoft Windows ou superior, então eu instalei o GNU/Linux!" > "On the box said: Requires Microsoft Windows or better, so I installed the GNU/Linux!" > > --- Em ter, 27/1/09, ccarvalhoh <charlier...@...> escreveu: > > De: ccarvalhoh <charlier...@...> > Assunto: RES: [servux] Re: Squid (tamanho ideal para o cache_dir)! > Para: [email protected] > Data: Terça-feira, 27 de Janeiro de 2009, 12:24 > > > > > > > Até o momento não posso reclamar, estou tendo 50% de economia no link > e a taxa de download para os cliente pegando do cache esta no maximo, > no meu caso de 80 a 100 kbps, mas o micro é um quadcore AMD com 4GB de > RAM estou usando 30% da RAM para o squid. Tenho na rede cerca de 400 > clientes pegando do cache dessa maquina então o acesso a paginas > comuns esta mais rapido do que antes. > > --- Em ser...@yahoogrupos. com.br, "Marlon C. Garcia" <marlon@> escreveu > > > > Amigo como que ficou o acesso seu nesse disco de 1 T, ficou rápido ? > > > > Pergunto pois, muitas pessoas falam que com o cachê do squid muito > grande > > fica lento, pois, demora para ele procurar os arquivos em disco. > > > > Marlon > > > > -----Mensagem original---- - > > De: ser...@yahoogrupos. com.br [mailto:ser...@yahoogrupos. com.br] Em > nome de > > ccarvalhoh > > Enviada em: terça-feira, 27 de janeiro de 2009 11:57 > > Para: ser...@yahoogrupos. com.br > > Assunto: [servux] Re: Squid (tamanho ideal para o cache_dir)! > > > > Olá amigo, > > > > O tamanho do cache do squid é vc mesmo quem define, eu tenho um > > servidor cache full para o mikrotik, ele esta com um HD de 1TB e > > reservado para o squid 900GB de disco ainda armazenando os programas > > com tamanho de até 1GB, isso esta economizando o link em 50%, pois é > > sempre mais rapido ler dos disco internos do que da internet. > > > > > > --- Em ser...@yahoogrupos. com.br, Anderson Aparecido <grupoander@ > > > escreveu > > > > > > 2009/1/22 hugo_azevedo_ df <hugo_azevedo_ df@> > > > > > > > Pessoal, > > > > estou com uma dúvida muito específica do Squid. Bom, qual o tamanho > > > > ideal para o cache de disco para o Squid (especificado na > > > > linha "cache_dir" no arquivo de configuração "squid.conf" ). A minha > > > > linha está da seguinte maneira: > > > > > > > > cache_dir ufs /var/spool/squid 32000 32 512 > > > > > > > > Como vocês pode ver deixei 32000 (32GB) para cache no HD. Mas será > > > > que este valor está coerente? > > > > > > > > O hardware do Squid é o seguinte: > > > > PIV - 2.8GHz (1 Processador - Single) > > > > 3GB de RAM > > > > HD de 100GB > > > > > > > > No momento têm-se 50 estações de trabalho e além do Squid, o > > > > equipamento, também, é usado como Fitro de Pacotes/Estados > (IPTABLES). > > > > Estou usando o "Debian GNU/Linux Stable". > > > > > > > > Desde já agradeço, > > > > Hugo Azevedo. > > > > www.hugoazevedo. eti.br > > > > > > > > > > > > > > > > > > Só modificando !! > > > seria um exemplo: > > > > > > *cache_mem 400 MB ** > > > * *cache_dir aufs /var/spool/squid 10000 64 256* > > > *cache_dir aufs /var/spool/squid 10000 64 256* > > > *cache_dir aufs /var/spool/squid 10000 64 256* > > > *cache_dir aufs /var/spool/squid 10000 64 256* > > > *cache_dir aufs /var/spool/squid 10000 64 256* > > > > > > sendo 50 gb para cache.. dividido em 5 de 10gb. > > > > > > > > > -- > > > -- > > > Att, > > > > > > Anderson Aparecido > > > Visite: www.grupoander. com.br > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > > > > ------------ --------- --------- ------ > > > > ------------ --------- --------- --------- --------- --------- - > > Esta lista é EXCLUSIVAMENTE destinada aos assuntos servidores Linux e > > clientes Linux em REDE. Não envie perguntas sobre a configuração de > ambiente > > gráfico, comandos que não manipulem rede etc. Quem insistir em não > seguir > > esta regra terá o envio de msg suspenso, indefinidamente, sem prévio > aviso. > > ------------ --------- --------- --------- --------- --------- - > > Esta lista é moderada de acordo com o previsto em > > http://www.listas- discussao. cjb.net. Leia o conteúdo deste link! > > ------------ --------- --------- --------- --------- --------- - > > Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org > > Grupo: gmane.org.user- groups.linux. brazil.servux > > > > > > > > > > Links do Yahoo! Grupos > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >
