|
| |
|
SLOBODAN MILO�EVI� - HAG - 13.02.2002. STENOGRAM
SUDIJA MEJ:
Imate pravo da ni�ta ne ka�ete tokom ovog su�enja, niste pod obavezom da svedo�ite, ispitujete svedoke ili da podnosite podneske. Me�utim, sada mo�ete da date izjavu. Niko ne sme da Vas pita �ta �e biti sadr�aj izjave, sudsko ve�e �e kontrolisati Va�u izjavu i to koliko je ona relevantna mo�ete kada za to do�e vreme da svedo�ite u svoju korist, u kojem slu�aju �e mo�i da Vas ispituje. Dok dajete dokaze, dok svedo�ite, vi treba da znate da ukoliko date neke izjave o �injenicama te izjave mogu da budu deo materijala koji �e razmatrati sudsko ve�e koje bude donosilo presudu. To se ne odnosi na pitanja o proceduralnim i administrativnim pitanjima. Ova izjava �e biti zapisana i predata optu�enom. I na kraju, mo�ete da sedite ili da stojite dok se obra�ate sudu, kako god ho�ete.
SLOBODAN MILO�EVI�: Da li vi zavr�avate rad danas u �etiri sata?
SUDIJA MEJ: Zavr�avamo u �etiri. Ako ne �elite sada da po�nete, mo�emo odmah da zavr�imo.
SLOBODAN MILO�EVI�: Ne bih voleo da budem prekinut, odmah posle pola sata, po�to sam dva dana slu�ao govore tu�be.
SUDIJA MEJ: Ho�ete li da ponovo po�nemo ujutru, ili to je ono �to �elite?
SLOBODAN MILO�EVI�: Vi ste mi objasnili pro�li put kada smo ovde bili na statusnoj konferenciji da �u ja imati pravo da govorim, i koliko sam sada razumeo, vi mi dajete to pravo da govorim. A ja smatram da je logi�no da po�nem kada ne�u biti prekinut odmah posle, sada ve� i manje od pola sata. Ali bih mogao da iskoristim .... (prekida sudija)
SUDIJA MEJ: Pa mo�ete da nam se obratite, mislim �ta ste hteli da dodate.
SLOBODAN MILO�EVI�: Hteo sam da iskoristim pre nego �to po�nem da govorim, da ka�em da sam kao �to znate ovde vi�e puta pokretao i neka pravna pitanja o kojima ne mislim da govorim u svom izlaganju, a na koja vi niste dali odgovor. Naime, vi znate da svi i me�unarodni i nacionalni dokumenti i pravila odre�uju da sud mo�e suditi samo onaj koji je ustanovljen zakonom. Ja sam ovde otvorio kao prethodno pitanje, pitanje legalnosti ovoga suda. Vi o tome niste dali nikakav odgovor. Naime, vi ste razmatrali to pitanje kao pitanje sudske nadle�nosti iako se pitanje legalnosti ne podudara sa pitanjem sudske nadle�nosti jer se sudska nadle�nost odnosi na sudske institucije, a ja sam osporio legalnost na osnovu �injenice, da ovaj sud nije osnovan zakonom, da Savet bezbednosti nije mogao preneti na sud pravo koje sam nema i da prema tome on ne mo�e da sudi. Ja o�ekujem da sud odnosno da vi odgovorite na te pravne �injenice, a o�ekivao sam i da �ete kako su vam, ili bar kako je jedan od prijatelja suda sugerirao tra�iti savetodavno mi�ljenje od Me�unarodnog suda pravde, koji tako�e niste tra�ili. Smatram da je to pitanje od izuzetno velikog principijelnog zna�aja i za me�unarodno pravo i za pravdu uop�te i da bi moralo da bude razre�eno. Mislim da sam ga dovoljno objasnio onda kada sam ovde osim usmenog obja�njenja predao jedan prili�no obiman tekst u kome su po ta�kama nabrojani argumenti na koje se to odnosi. Drugo pitanje koje �elim tako�e kao prethodno da ras�istim, ja sam na statusnoj konferenciji ovde pokrenuo pitanje mog nezakonitog hap�enja u kome je u�estvovao predstavnik tribunala i koje je izvedeno u Beogradu, kr�enjem Ustava Srbije, kr�enjem Ustava Jugoslavije, zbog �ega je Savezna vlada podnela ostavku zbog �ega su pokrenuti krivi�ni postupci u Jugoslaviji, a znam sa druge strane da je svaki sud du�an da to pitanje habeas corpus raspravi pre po�etka su�enja. Vi to niste uzeli u obzir niti ste zakazali saslu�anje u vezi sa tim predmetom, koje ste s obzirom na propise du�ni da zaka�ete jer su ta pitanja regulisana deklaracijama o ljudskim i politi�kim pravima univerzalnim, evropskim, ameri�kim i drugim o kojima vi kao pravnici veoma dobro znate, a na kraju krajeva i va�om sopstvenom praksom, jer ste pitanje nezakonitog hap�enja u raznim prilikama raspravljali. Prema tome ja vas upozoravam da ste i tu napravili jedan veliki propust, jer ste bili du�ni da napravite saslu�anje u vezi sa nezakonitim hap�enjem koje je nadamnom izvr�eno odnosno u vezi sa �injenicom da sam ovde doveden na osnovu izvr�enja zlo�ina koji se kao takav ne tretira samo u zakonodavstvu moje zemlje ve� u zakonodavstvima svih dr�ava i u svim me�unarodnim aktima i konvencijama. Dalje pokrenuo sam pitanje koje tako�e niste hteli da re�avate a na koje sam ukazao sa mnogo argumenata da se uop�te ne mo�e ovde govoriti ni o kakvom ravnopravnom i fer su�enju, pogotovo ne o nepristrasnosti tu�ioca. Vi znate da je 1990. godine Kongres Ujedinjenih nacija doneo svoje uputstvo o tu�iocu generalno u kome se zahteva da mora biti nepristrasan. U ovom slu�aju mi smo iz svega ovoga �to smo ovde slu�ali, vi�e nego se uverili, ne da je pristrasan nego va� je tu�ilac ve� objavio i moju presudu, iz va�eg tu�ila�tva se orkestrira medijska kampanja koja se vodi i organizuje paralelno su�enje preko medija koji uz ovaj nelegalni sud treba da odigraju ulogu jednog paralelnog lin�a koji treba unapred bez ikakvih uvida u �injenice, da doka�e da je to ..... (prekida ga sudija)....
SUDIJA: Ja �u Vas ovde prekinuti. Kako to mislite da je tu�ilac ve� proglasio Va�u .....
SLOBODAN MILO�EVI�: ... i u javnosti. Uostalom, prethodni tu�ilac (Luiz Arbur, nap. prir.) je na sastanku sa Olbrajtovom izjavio, zajedno su izjavili, da se nalaze na istom poslu, a ona je predstavljala u svakom slu�aju ratuju�u stranu. Sama tu�ba je podneta na bazi konstrukcija britanske obave�tajne slu�be u vreme rata protiv Jugoslavije a zna se da obave�tajne slu�be daju selektivno podatke one koje mogu da montiraju, a ne daju one koji im ne idu u prilog itd. Mislim ima mnogo argumenata koji se mogu tu upotrebiti, u svakom slu�aju ja vam ukazujem da o tome niste raspravljali niti doneli kakvu odluku. Niste dakle raspravljali niti tra�ili savetodavno mi�ljenje Me�unarodnog suda pravde o svojoj legalnosti, niste zakazali saslu�anje koje ste bili du�ni da zaka�ete po osnovu habeas corpus i po osnovu �injenice da je va� predstavnik u�estvovao u izvr�enju krivi�nog dela. (prekida sudija)... SUDIJA: Gospodine Milo�evi�u, rekli ste na po�etku da ste �eleli da govorite sutra, �to o�igledno nije slu�aj, jer ste po�eli da nam se obra�ate. Danas pitanja o kojima Vi govorite su pitanja o kojima smo ve� doneli odluku. Ukoliko ste se potrudili da pro�itate na�e odluke, vide�ete da ste imali pravo na �albu, niste je podneli, sve o �emu ste sada govorili, mi smo razmotrili i va�a vi�enja ovog tribunala sada su potpuno irelevantna. Sve �to ste sada pokrenuli, pokretali ste i ranije, mi smo o tome odlu�ivali i nema potrebe da ponovo slu�amo o tome na ovim sednicama. Sutra ujutru �emo slu�ati Va�e obra�anje. | |
|
| |
|
| |
http://www.sps.org.yu/ (official SPS website)
http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals)
http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan Milosevic)
http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian newspaper advocating liberation)
aktuelno-m.gif
Description: GIF image
print.gif
Description: GIF image
