Kome je potreban "Novi Savet Dijaspore"?
Tilburg, Holandija 12 marta 2002 (SSICC) - "A separate matter the Commission will explore is the "Diaspora Fund", a fund largely created by European Diaspora Serbs under the Milosevic regime. That fund currently amounts to approximately US$2.5 million. The Diaspora Council has assigned a legal team of experts in the Justice Ministry to look into the custody and distribution of the fund". U ovih nekoliko recenica iz zakljucaka sa sastanka "Novog Saveta Dijaspore" je dat odgovor na pitanje kome je ovaj savet potreban a kome je onaj "Stari" Savet Dijaspore izabran na masovnim skupovima 1999 i 2000 godine na kojima su prisustvovali Srbi iz skoro svih zemalja sveta gde Srbi zive, nepotreban. Nasa nova vlada se ponasa kao da racunanje vremena pocinje njihovoim dolaskom na vlast. Namerno upotrebljava ispravan naziv "vlada" a ne neispravan "rezim" i ako znamo da je danasnja vlada uspostavljena pucem a ne regularnim izborima. Sa ovom mojom konstatacijom bi se slozio cak i Srbima nenakljonjen holandski ministar za inostrane poslove Van Aartsen koji je bio za odrzavanje treceg kruga izbora. Puc se kao sredstvo postizanja ciljeva ocigledno usadio u glave nase nove vlasti (a ko moze to ovog trenutka da im zabrani) pa su tom sredstvu pristupili i kod osnivanja "Novog Saveta Dijaspore" na koji su pozvali podobne i pogodne koji ce zameniti "stari", "nepodobni" Savet Dijaspore koji je osnovan "pod Milosevicevim rezimom". I tu dolazimo do prave sustine problema: Nova vlast ne samo da pucira nego ni nezna protiv koga izvodi puc. Povrh toga nema ni ono malo pristojnosti da se bar ako stvari ne poznaje o njima raspita. Na saborima "Dijaspora 1999" i "Dijaspora 2000" su ucestvovali ljudi iz nase Dijaspore koji su bili pristalice razlicitih politickih pravaca pa to na tim saborima nisu ni krili. Bilo je kritike na racun aktuelne vlasti i opozicije pa cak i neprijatnih ekcesa koji ipak nisu pomutili glavni cilj zbog kojih se Dijaspora sakupila u Beogradu u hotelu "Interkontinental". Oko 280 predstavnika Srba iz inostranstva su birani od strane Jugoslovenskih ambasada ali ne po politickom kljucu vec po zalugama koje su imali u humanitarnom, mediskom i drugom radu. Medju njima je bilo i ljutih protivnika tadasnje vlasti ali protivnika koji su shvatili da se ne radi o osvajanju politicke moci nego da se radi o pomoci zemlji koja je bila pod velikim pritiskom inostrane antisrpske politike. Taj isti duh je vladao i na saborima na kojima se govorilo o humanitarnoj pomoci Srpskim zemljama a koji su predhodili saborima "Dijaspora 1999 i 2000". "Stari" Sabor Dijaspore koji je bio tada izabran je izglaso odluku o stvaranju Fonda Dijaspore cije se postojanje danas nekome ne dopada pa ima nameru da cak ukljuci i sudstvo kako bi se pronaslo nesto neregularno. Ovaj potez je cudan jer prvo: Novac fonda su prikupili nasi gradjani u inostranstvu, drugo zasto uopste rusiti jedan fond koji vec postoji i osnivati novi? Ne padaju mi nikakvi drugi razlozi na pamet sem politicko-ideoloskih. Trece: Sta ima u pitanje tog fonda da se mesa drzava kad fond nije drzavni? Ipak najvaznije oko ovog "Novog Saveta Dijaspore" je koga on u stvari predstavlja i ko ga je izabrao? Smatram da se to pitanje i sada moze postaviti ako se isto takvo pitanje postavljalo i pri izglasavanju ono "starog" Saveta Dijaspore. Nas nova vlast ima neizmeran talenat da cini ono sto drugima zamera pod parolom "nasi nedemokratski potezi su demokratski jer smo mi demokratska vlast a isti takvi potezi predjasnje vlasti su nedemokratski jer mi smatramo da je predjasnja vlast bila nedemokratska". Divno! A da li se neko pita sta ja smatram, sta mi smatramo? Demokratija se ne stice rodjenjem ona se uci. Ove sto nam postavise "Novi Savet Dijaspore" izgleda da ucenje ne interesuje. Jovan Grbic, (SSICC) nezavisna Fondacija Srpski informativno-kulturni centar, Tilburg, Holandija
