Intervju:
Neboj�a Bakarac, visoki funkcioner Demokratske stranke Srbije
Za
neuspeh izbora odgovorna je Vlada Srbije
Mo�e se
o�ekivati da �e izrada i usvajanje novog srpskog ustava biti mnogo te�e i
komplikovanije nego usvajanje Ustavne povelje i to zato �to je strate�ki interes
Demokratske stranke i Vlade da taj ustav ne bude donet da ne bi bili odr�ani
izbori, pa su onda izmislili i, to je premijer izjavio, da novi ustav nije ni u
kakvoj vezi sa izborima. Izbori i te kako imaju veze sa novim ustavom. Naprosto,
njihova pri�a je poku�aj mu�enja vode i poku�aj uvo�enja nepoznatih kategorija u
pravo i politiku
razgovarala: Suzana Ra�en-Todori�
"Patriot": Neuspjeh ponovljenih
predsjedni�kih izbora ponovo je otvorio pitanja politi�ke i institucionalne
krize u Srbiji. Koliko je duboka ta kriza i kako se mo�e prevazi�i?
Bakarac:
Srbija je ve� du�e vreme u krizi, a u krizi je zato �to odre�eni
krugovi nisu �eleli priznati da je ve� odavno do�lo vreme da se u zemlji odr�e
parlamentarni izbori. Oni to ne �ele priznati isklju�ivo zbog svojih sebi�nih
interesa.
Za nas u DSS-u, me�utim, predsedni�ki izbori su uspeli. Naprosto,
o tome govori na� uvid i pretraga koju smo u veoma kratkom vremenu izvr�ili. Mi
smo do�li do podatka da je na izbore iza�lo 52 odsto gra�ana, ali ovde je
o�igledno da se u Srbiji sprovodi politi�ko nasilje isto onako kao �to je to
sprovodio Slobodan Milo�evi�. Posledice nepriznavanja pobede Vojislava Ko�tunice
su dalekose�ne. Ionako rovita situacija u Srbiji produbljuje se, a istovremeno
se obesmi�ljavaju i institucije u Srbiji. Ono �to je sredinom godine ra�eno sa
Parlamentom i sudstvom, sada se nastavlja sa institucijom predsednika. To
nijedna ozbiljna zemlja sebi ne bi mogla da dopusti.
Ko
je po vama odgovoran za takvo stanje?
Za neuspeh izbora odgovorna
je Vlada Srbije, jer je ona raspisala izbore i platila ih novcem svojih gra�ana,
poreskih obveznika, a treba re�i da su tri kruga predsedni�kih izbora Srbiju
ko�tala 15 miliona evra. Ta ista vlada je potom bojkotovala izbore i sve to
govori o neozbiljnosti i destrukciji instititucija i na kraju krajeva o
destrukciji institucije izbora, koji su svim ovim �to se de�avalo obesmi�ljeni.
Dobili smo nove priloge za analizu izborne egzotike.
Mi u DSS-u smo strpljivi
i nas nosi ono �to je narod pokazao u tri kruga predsedni�kih izbora. Vojislav
Ko�tunica je u ta tri kruga dobio po 1,1, zatim 1,9 i na kraju 1,7 miliona
glasova. To je dakle bio referendum protiv Vlade i veoma brzo �e do�i trenutak
kada �e ta vlada morati da padne.
Mi u DSS-u do tada, me�utim, moramo da
radimo sa tom navodnom ve�inom u Srpskom parlamentu i to pre svega na novom
ustavu Srbije, jer je to temelj svih reformi.
Predsjednica Parlamenta Nata�a Mi�i� je ve� najavila raspisivanje
novih predsjedni�kih izbora. Imaju li ti izbori smisla u ovakvoj situaciji u
Srbiji?
Ona je uspela da u ovo kratko vreme da tri razli�ite
izjave. Prvo je rekla da ona nije du�na da raspi�e nove izbore u roku od
�ezdeset dana, potom je, kada su ugledni pravnici iz Ustavnog suda Srbije
upozorili da to treba u�initi, ona kazala da �e to i u�initi. Vidim da sada
izjavljuje kako �e predsedni�ke izbore raspisati tek nakon dono�enja novog
ustava. Ta �ena svojim izjavama ide iz besmisla u besmisao i to je zaista te�ko
komentarisati.
Bilo kako bilo, predsjednik Srbije od 5. januara bi�e Nata�a Mi�i�.
Imate li komentar?
Po Ustavu Srbije ona ne bi mogla do�i na �elo
Srbije, jer Ustav ta�no defini�e u kojim prilikama predsednik Parlamenta
zamenjuje predsednika republike. Ustav ka�e da se to de�ava u slu�aju
prevremenog prestanka mandata predsednika Srbije, te kada je predsednik spre�en
da obavlja tu du�nost. Po Ustavu se, dakle, nisu stekli uslovi. Mi smo do�li u
�udnu pravnu situaciju koju Ustav i pravo ne poznaju i to zato �to je neko
primenjivao neuobi�ajene situacije. Nata�a Mi�i�, ina�e, ne bi bila dobro
re�enje za Srbiju, jer ona nije svoj �ovek i nema svoje ja. Meni ne smeta njen
pol. Naprotiv, to je samo plus. Ona, me�utim, nije svoja li�nost. Njoj nije �ef
ni predsednik njene stranke Goran Svilanovi�. Njeni nadzorni organi, odnosno oni
koji joj govore �ta treba da radi jesu �eda Jovanovi� i Zoran �in�i�, tako da
imamo situaciju da je Zoran �in�i� predsednik Vlade, predsednik Skup�tine i sada
ho�e da bude i predsednik republike.
Dakle, samo ustavnom vratolomijom Nata�a
Mi�i� mo�e postati predsednik Srbije i �ak ako se to desi, predsednik Srbije
ne�e biti ona nego Zoran �in�i�.
Vi
govorite o tome da vlada Zorana �in�i�a nema ve�insku podr�ku. Ipak, Parlament
je podr�ao Vladin prijedlog bu�eta, �to je u izvjesnom smislu zna�ilo i podr�ku
kabinetu Zorana �in�i�a.
Prvo, po srpskim zakonima neusvajanje
bud�eta ne bi automatski zna�ilo i pad Vlade. Ovaj bu�et je lo�, netransparentan
i javnost nije dobila jasan odgovor kako �e se tro�iti novac iz bud�eta, kao �to
nije dobila odgovor kako je tro�en novac u protekle dve godine. Sve to je,
dakle, govorilo da je bud�et lo� i da ne�e biti izglasan. To se desilo, me�utim,
zato �to ovom zemljom vlada koalicija dedinjskog jezuite �in�i�a i vra�arskog
batina�a Baneta Ivkovi�a. Bud�et je, prema tome, izglasan zahvaljuju�i podr�ci
pet poslanika Baneta Ivkovi�a, koji vi�e nisu poslanici SPS-a i trebalo je jo�
pre �etiri meseca da budu isklju�eni iz Parlamenta, ali to nije ura�eno zato �to
su Administrativni odbor i Republi�ka izborna komisija pod kontrolom Demokratske
stranke. Grupacija oko Demokrataske stranke Zorana �in�i�a ima 123 poslanika i
to im nije dovoljno, te im je klju�na podr�ka ovih pet poslanika, a sada su
po�eli da kupuju i druge poput onih poslanika koji su isklju�eni iz Nove Srbije.
Kada se to pitanje re�i, a mora�e kad-tad, kada se, dakle, a�urira sastav
Parlamenta, onda �e biti jasno da ta Vlada nema ve�inu. Podseti�u vas da je i
Milo�evi� poku�ao da vlada bez ve�ine nasiljem i diktaturom.
Uprkos razlikama, utisak je da ste se svi slo�ili da je Srbiji
potreban novi ustav. I premijer �in�i� je aktuelizovao pitanje ustava i, prema
informacijama iz medija, najavio u vezi s tim anga�man ministra Bati�a. Kako to
komentari�ete?
Da, ali oni stalno govore o razli�itim terminima.
�in�i� ka�e sredinom godine, a Bati� govori o tom poslu odmah nakon Nove godine.
To su razli�ite izjave. Mo�e se o�ekivati da �e izrada i usvajanje novog srpskog
ustava biti mnogo te�e i komplikovanije nego usvajanje Ustavne povelje i to zato
�to je strate�ki interes Demokratske stranke i Vlade da taj ustav ne bude donet
da ne bi bili odr�ani izbori, pa su onda izmislili i, to je premijer izjavio, da
novi ustav nije ni u kakvoj vezi sa izborima. Izbori i te kako imaju veze sa
novim ustavom. Naprosto, njihova pri�a je poku�aj mu�enja vode i poku�aj
uvo�enja nepoznatih kategorija u pravo i politiku.
I te izjave govore o
kratkoro�noj politici vlade Zorana �in�i�a, a Srbiji je potrebna strategija,
koju on o�igledno nema. Uostalom, to su konstatovali i inostrani stru�njaci u
jednoj svojoj analizi, koju je na�inila �ak sama Vlada, a koji su konstatovali
da Vlada i premijer nemaju strate�ku viziju reformi.
Gdje je, po vasem mi�ljenju, izlaz?
Izlaz je najpre u
Ustavnoj povelji i na tome se najvi�e odmaklo. Zatim na brzom dono�enju ustava,
pa onda organizovanju izbora. To je re�enje. Ne�e biti sigurnosti za inostrana i
doma�a ulaganja ako se ne usvoji i novi ustav. Bez ulaganja nema pobolj�anja u
oblasti ekonomije, pove�anja standarda i pada nezaposlenosti. Svega onoga �to
gra�ani zovu bolji �ivot.
Novi ustav je temelj i za politi�ku stabilnost i za
ekonomske reforme.
http://www.patriotmagazin.com/media/006.htm
