http://forum.vidovdan.org/viewtopic.php?f=48&t=8992

ЕPISKOP ARTEMIJE - SA HRISTOM KROZ ŽIVOT

ZBORNIK RADOVA - Izdanje Eparhija raško-prizrenske i kosovsko-metohijske


SRPSKA PRAVOSLAVNA CRKVA I SVETSKI SAVET CRKAVA

Izvršavajući odluku Svetog Sinoda br. 3128/Zap. 1601 od 17. novembra 
1994. godine, podnosim Svetom arhijerejskom Sinodu za SABOR ovaj kratki 
pregled istorije nastanka Svetskog Saveta crkava, i odnosa prema njemu, 
tj. uključenja u njega Srpske pravoslavne Crkve.

Stvaranje SSC

1. U samom nazivu „Svetski Savet crkava" sadržana je sva jeres ove 
psevdocrkvene organizacije. Jer sveti Oci II Vaseljenskog Sabora 
odogmatiše veru Pravoslavnu u JEDNU, svetu, sabornu (katoličansku) i 
apostolsku Crkvu, a ne u „MNOGE" od kojih bi se mogao graditi ili 
stvarati nekakav „savet" ili „savez", što bi bila neka „NADCRKVA".

Crkva je jedna i saborna, u njoj je sabrana sva istina, sva blagodat, 
sve ono što je Bog sobom doneo na zemlju i darovao ljudima, i ostavio 
među ljudima da se njime spasavaju. Ona je jedna i saborna jer sabira 
sve one koji žele spasenje u jednu celinu, u Telo Hrista Bogočoveka. 
Otuda i sama ideja „saveta" ili „saveza" crkava je nemisliva, 
nedopustiva i neprihvatljiva za svest i savest pravoslavnog čoveka.

2. Istorija Svetskog Saveta crkava ima svoju predistoriju u modernoj 
jeresi - svejeresi koja se naziva EKUMENIZAM. Fenomen ekumenizma nije 
danas nešto novo i nepoznato. O njemu se decenijama dosta piše i govori, 
te se s pravom može reći da se radi o jednoj veoma složenoj pojavi. 
Ekumenizam je, pre svega, eklisiološka jeres, jer udara na sam koren 
pravoslavne vere - na svetu Crkvu, nastojeći da je pretvori u jednu 
„ekumensku" organizaciju, lišenu svih bogočovečanskih epiteta Tela 
Hristovog, pripremajući time put samom Antihristu.

Temelji ekumenizma udareni su još krajem prošloga veka, upravo 1897. 
godine na Konferenciji sto devedeset i četiri anglikanska biskupa u 
Lambetu. Na tom skupu su formulisani osnovni principi buduće ekumenske 
unije hrišćanskih „crkava". Ova Lambetska konferencija afirmiše 
dogmatski minimalizam, koji polazi od činjenice da jedinstvo treba 
tražiti u minimumu zajedničke sličnosti bogoslovskih učenja. Tu 
minimalnu zajedničku osnovu trebalo je da čine: Sveto Pismo (ali van 
konteksta Svetog Predanja), Nikeocarigradski Simvol vere i samo dve 
svete tajne - Krštenje i Evharistija. Pored toga, istaknut je i tzv. 
princip tolerantnosti prema učenju drugih „crkava" i spremnost na 
kompromis ljubavi. Treći izum Lambetske konferencije jeste čuvena 
Teorija GRANA (Branch Theory), koja polazi od tvrdnje da je Hristova 
Crkva kao jedno razgranato drvo čije su grane međusobno ravnopravne i 
samo zajednički predstavljaju manifestaciju jedne Crkve.

Zlo seme jednom posejano, naglo se razraslo. Već početkom dvadesetog 
veka, 1910. god. u Edinburgu je, u organizaciji protestantskih „crkava" 
održana „Svetska misionarska konferencija" na kojoj je odlučeno da se 
organizuje svetski pokret hrišćana za pitanja vere i crkvenog 
ustrojstva. Istovremeno sa ovim pokretom delovao je i pokret „Život i 
rad", čiji je zadatak bio da ostvari jedinstvo hrišćana kroz njihovu 
saradnju u pitanjima praktičnog života. Od ova dva, isključivo 
protestantska pokreta, stvara se njihovim ujedinjenjem 1948. godine na 
Prvoj generalnoj skupštini u Amsterdamu „Svetski Savet crkava" sa 
sedištem u Ženevi. Na toj skupštini bile su prisutne, nažalost, i neke 
Pravoslavne Crkve, kao: Carigradska Patrijaršija, Kiparska 
Arhiepiskopi-a, Grčka Arhiepiskopija i ruska Mitropolija u Americi 
(danas Pravoslavna Crkva u Americi).

3. Pravoslavlje, nažalost, nije dugo odolevalo ovom iskušenju modernizma 
i sekularizma, nego je brzo njime inficirano. Od strane Pravoslavnih 
Crkava prva je učinila ustupak ekumenizmu Carigradska Patrijaršija, još 
u januaru 1920. godine svojom Enciklikom „svim Crkvama Hristovim". U 
njoj se ne samo pomesne Pravoslavne Crkve nazivaju „Crkvama", već je taj 
naziv sasvim ravnopravno po prvi put pridodat i raznim jeretičkim 
konfesijama.

Tako, na samom početku se kaže: „...međusobno približavanje raznih 
hrišćanskih Crkava i njihovo opštenje ne može biti odbačeno zbog 
dogmatskih razlika koje postoje među njima..." Enciklika apeluje da 
treba raditi na „pripremi i omogućavanju potpunog jedinstva"; razne 
jeretičke grupe naziva „Crkvama koje nam nisu strane i tuđe, već srodne 
i bliske u Hristu" i koje su nam „sanaslednici i satelesnici obećanja 
Božijih u Hristu" (Ef. 3,5). Kao prvi praktičan korak u izgradnji 
međusobnog poverenja i ljubavi smatra se potreba da Pravoslavne Crkve 
usvoje novi (Grigorijanski) Kalendar „radi istovremenog proslavljanja 
velikih hrišćanskih praznika od strane SVIH Crkava", što je uskoro 
Carigradska Patrijaršija, (a kasnije i još neke Pomesne Pravoslavne 
Crkve) i učinila plativši to skupom cenom (unutrašnjim raskolom u Crkvi 
i narodu).

Druge Pravoslavne Crkve jedno vreme su odolevale ovom opakom iskušenju. 
Naročito je Moskovska Patrijaršija pokazivala izvesne znake opreznosti 
prema ekumenizmu. O tome svedoči i sabor (sovješčanije) Episkopa 
Pomesnih Pravoslavnih Crkava održan u Moskvi od 8-18. jula 1948. godine, 
a povodom petstogodišnjice proglašenja autokefalnosti Ruske pravoslavne 
Crkve. Na tom Saboru su predstavnici Aleksandrijske, Antiohijske, Ruske, 
Srbske, Rumunske, Gruzijske, Bugarske, Poljske, Čehoslovačke i Albanske 
Crkve odbacili učešće u svetskom ekumenskom pokretu i u SSC, koji je 
upravo bio formiran, osudivši ga kao jeres.

4. Ova revnost Pravoslavnih u odstojavanju Istine Božije o Crkvi, 
nažalost, nije dugo trajala. Samo četiri godine nakon formiranja 
Svetskog Saveta crkava, carigradski Patrijarh Atinagora izdao je 
Encikliku 1952. godine kojom poziva sve poglavare Pomesnih Pravoslavnih 
Crkava da se pridruže Svetskom Savetu crkava. Iako su razlozi za takav 
poziv bili sasvim banalni i necrkveni (recimo: „približavanje naroda i 
nacija" u cilju „suočavanja sa velikim problemima sadašnjice"), pojedine 
Pravoslavne Crkve još iste te 1952. godine hitaju da se uključe u SSC. 
Vaseljenska Patrijaršija šalje svoje stalne predstavnike u centralu SSC 
u Ženevi. Godine 1959. Centralni Komitet SSC sastaje se na Rodosu sa 
predstavnicima svih Pravoslavnih Crkava, od kada je praktično ekumenizam 
ušao među zidove Pravoslavlja i počeo, poput raka, iznutra da ga 
razjeda. Posle Rodosa, Pravoslavni se prosto takmiče međusobno ko će se 
pokazati većim ekumenistom.

Pravoslavni ekumenisti su, počev od 1961. godine, sazivali niz 
konferencija u cilju realizovanja ekumenističkih ciljeva. Tako je 1964. 
godine održana Treća konferencija na Rodosu, gde je odlučeno da se vode 
„dijalozi" sa jereticima „na ravnopravnoj osnovi", kao i da svaka 
Pomesna pravoslavna Crkva neguje samostalno „bratske odnose" sa 
jereticima. Kolovođa u svim ovim ekumenskim igrama bio je carigradski 
Patrijarh Atinagora, koji je započeo seriju susreta sa rimskim papom, 
međusobno skidanje anateme iz 1054. godine, zajedničke molitve itd. a 
kasnije, njegovi naslednici i njihovi saradnici, kao što su Jakovos 
Američki, Stilijanos Australijski, Damaskin Ženevski i mnogi drugi.

Taj rad na ekumenskom planu prate i nekontrolisane izjave pojedinih 
predstavnika Pravoslavnih Crkava, ne samo onih sa carigradskog trona, 
koje nemaju ništa zajedničko sa stavovima i učenjem Svetih Otaca. 
Pomerene su međe koje postaviše Oci naši između istine i laži, svetlosti 
i tame, Hrista i Velijara. Osnovni zadatak svih tih izliva sentimentalne 
(u suštini obostrano licemerne) ljubavi koja se u tim izjavama tobože 
projavljuje, jeste da se kod pravoslavnih hrišćana razvije svest o tome 
da su sa nepravoslavnima braća u Hristu, i članovi jedne i istinske 
Crkve Hristove.

To se govorilo u susretima, na konferencijama, štampalo se u časopisima 
i knjigama, prenošeno je preko radija i televizije. I sve to trebalo je 
da dovede do „zajedničke Čaše", do zajedničkog pričešća (intercommunio), 
koje i jeste osnovni cilj takozvanog „dijaloga ljubavi". A to je, po ocu 
Justinu Popoviću, „najbezočnije izdajstvo Gospoda Hrista, izdajstvo 
judinsko i pritom izdajstvo vascele Crkve Hristove."

Pristup SPC Svetskom Savetu crkava

Po ugledu na ostale pomesne Pravoslavne Crkve, a posebno na Carigradsku 
Patrijaršiju, i Srpska pravoslavna Crkva od samog početka trudila se da 
„uhvati korak" sa vremenom. Iako formalno još nije bila član SSC, ona je 
počela da tesno i često kontaktira sa tim „savezom jeresi", kako bi 
rekao otac Justin, da prima u zvanične posete predstavnike SSC, najpre 
lica zadužena za slanje međucrkvene pomoći, kao g-dina Tobijasa, 
Maksvela, g-đicu Majhofer, pa do generalnog sekratara Viserta Hufta.

Istina, Srpska Crkva nije imala zvaničnog predstavnika -posmatrača na II 
Konferenciji SSC u Evanstonu u Americi,1) ali je zato na III Skupštini u 
Nju Delhiju 1961. godine imala svoju tročlanu delegaciju (kojoj je na 
čelu bio Episkop Visarion). Na ovoj Skupštini došlo je do suštinskog 
zaokreta po pitanju učešća Pravoslavnih pomesnih Crkava. Izgleda, pod 
pritiskom komunističke sovjetske vlasti, Moskovska Patrijaršija, a sa 
njome i crkve u svim satelitskim zemljama, listom su se učlanile u SSC. 
Tu su se učlanile: Moskovska Patrijaršija, Gruzijska Patrijaršija, 
Rumunska Patrijaršija, Bugarska Patrijaršija, Poljska Arhiepiskopija i 
Čehoslovačka Arhiepiskopija.

Srpska Crkva je postala član na „mala vrata", pomalo nečasno. Naime, u 
posetu je došao generalni sekretar Visert Huft i zamolio da se i Srpska 
Crkva učlani, bez obaveze na potpisivanje nekih teoloških dokumenata 
koji bi bili dogmatski i kanonski neosnovani. Tadašnji Sveti Sinod (ne, 
dakle, Sabor) SPC, sa Patrijarhom Germanom na čelu, odlučio je da se i 
Srpska Crkva učlani. To je prihvaćeno i ozvaničeno na zasedanju 
Centralnog Odbora SSC negde u Africi 1965. godine.

Od tada pa nadalje Srpska Crkva je, kao i ostale pomesne Pravoslavne 
Crkve, postala organski deo SSC. Uzimali smo učešća preko zvaničnih 
predstavnika (Episkopa ili teologa) na svim kasnijim ansamblejama, 
konferencijama, simposionima, sastancima, molitvenim sedminama i svemu 
onom što je SSC padalo na pamet, a na šta smo mi bespogovorno 
pristajali. Rezultat tog učešća izražava se izvesnom materijalnom pomoći 
koju je SPC povremeno dobijala od SSC u vidu lekova, lečenja ili 
oporavka nekih lica u Švajcarskoj, studentskim stipendijama, ili 
izvesnim novčanim prilozima za neke konkretne svrhe i potrebe SPC, kao 
recimo za gradnju nove zgrade fakulteta. Te mrvice materijalnih dobara 
plaćali smo gubljenjem na duhovnom planu u čistoti naše vere, kanonske 
doslednosti i vernosti Svetom Predanju Crkve Pravoslavne.

Prisustvo naših (i uopšte pravoslavnih) predstavnika na raznoraznim 
ekumenskim skupovima, nema kanonskog opravdanja. Nismo tamo išli da 
smelo, otvoreno i nepokolebivo ispovedamo večnu i neizmenljivu istinu 
pravoslavne vere i Crkve, nego da pravimo kompromise i pristajemo 
manje-više na sve one odluke i formulacije koje nam nepravoslavni 
ponude. Tako se stiglo i do Balamanda, i do Šambezija, i do Asizija, što 
sve skupa predstavlja neverstvo i izdaju svete Pravoslavne vere.

Za sve to vreme padanja i propadanja u svakom pogledu Crkve svetoga 
Save, jedino se čuo glas arhimandrita oca Justina Ćelijskog, koji je bio 
i ostao budna i nepromenljiva savest SPC. On, duboko osećajući i 
liturgijski preživljavajući duh apostolske i svetootačke istine, pisao 
je povodom ekumenskih „podviga" patrijarha Atinagore: „A Patrijarh 
carigradski? On svojim neopapističkim ponašanjem, svojim rečima i 
delima, sablažnjava već decenijama pravoslavne savesti, odričući 
jedinstvenu i svespasonosnu istinu Pravoslavne Crkve i vere, 
priznavajući Rimskog vrhovnog prvosveštenika sa svom njegovom demonskom 
gordošću..."

Ove reči jasno izražavaju jedan zreo, iskren i svetootački stav prema 
Patrijarhu jeretiku, kao i preciznu dijagnozu osnovnih namera Carigrada, 
koje naslednici Patrijarha Atinagore sve do danas sprovode na očigled i 
prećutno odobravanje zvaničnika ostalih Pravoslavnih Crkava.

Šta li bi tek danas rekao otac Justin?

Jedino što je dobro u čitavoj ovoj stvari to je što naši zvanični 
predstavnici i učesnici na raznim ekumenskim skupovima, po povratku 
otuda ništa ne pišu i ne objavljuju u crkvenoj štampi, što bi trovalo 
pravoslavni narod. Često i mi Arhijereji na Saboru sakupljeni ostajemo 
uskraćeni za zvanične izveštaje od braće Arhijereja, kao naših 
predstavnika, što je, smatram, nedopustivo.

Imajući u vidu sve napred rečeno s jedne strane, i večno i nepogrešivo 
evanđelsko merilo „da se svako drvo po plodovima svojim poznaje" s druge 
strane, jasno je kao sunce šta nam valja činiti.

Još na ovom Saboru doneti ODLUKU o istupanju Srpske pravoslavne Crkve iz 
Svetskog Saveta crkava i svih drugih, njemu sličnih, organizacija (kao 
KEK i dr.), i shodno tome prekinuti praksu svakog ekumenskog delovanja i 
praktičnog učestvovanja u ekumenističkim bezbožnim manifestacijama.

To učiniti iz ovih razloga:

1.Iz poslušnosti prema svetom apostolu Pavlu, koji savetuje i naređuje: 
„Čoveka jeretika posle prvog i drugog savetovanja, kloni se."

2.Što je to saglasno sa svim svetim kanonima Pravoslavne Crkve, o koje 
smo se do sada silno pogrešili.

3.Što ne postoji ni jedan jedini među svetim Ocima Crkve koji bi nam 
svojim učenjem, životom i delima mogao poslužiti kao primer koji bi 
opravdao naše učlanjenje i dalji ostanak u necrkvenoj organizaciji SSC i 
njoj sličnih.

4.Radi spasenja svojih duša, duša poverene nam pastve koju smo 
dosadašnjim ekumenisanjem silno sablaznili i duhovno oštetili, kao i 
radi spasenja svih onih koji se još uvek nalaze izvan Kivota spasenja - 
Jedne, Svete, Saborne i Apostolske  Crkve Pravoslavne, kojima će više 
pomoći u traženju i nalaženju istine i puta spasenja jedan takav naš 
odlučan i jasan postupak, nego bezbojno i bezbožno dalje naše druženje 
sa njima.





                           Srpska Informativna Mreza

                                sim@antic.org

                            http://www.antic.org/

Одговори путем е-поште