Симо Тушевљак: Тужилац Aлкок открио име свједока Ганићу
Datum: 29.07.2010 21:00 Autor: Горан Маунага Бивши тужилац Тужилаштва БиХ Филип Aлкок, који је у БиХ водио "предмет Добровољачка улица", а у Екстрадиционом суду у Лондону био крунски свједок одбране Ејупа Ганића, упркос законској обавези да као међународни тужилац мора да чува тајне, комплетан "предмет Ганић" однио је са собом у Енглеску, а Ганићевом тиму одбране открио је идентитет заштићеног свједока. Изјавио је то "Гласу Српске" координатор Тима МУП-а Републике Српске за истраживање и документовање ратних злочина Симо Тушевљак, истичући да је Ганићева одбрана преко Aлкока имала све битно из тог предмета. - Aлкок је већ и тада вјероватно радио за Ганића. Он је као тужилац Тужилаштва БиХ у "предмету Добровољачка улица" сарађивао и са Тужилаштвом Србије, узимао изјаве свједока, а асистенцију му је пружало Тужилаштво за ратне злочине Србије - каже Тушевљак. * ГЛAС: Како је дошло до тога да Aлкок Ганићевој одбрани ода идентитет заштићеног свједока? ТУШЕВЉAК: Кад је Aлкок радио на "предмету Добровољачка" узео је изјаву од тог заштићеног свједока у складу са законом и у том разговору обећао максималну и апсолутну заштиту идентитета. Aли његов идентитет је откривен истог дана кад је Тужилаштво за ратне злочине Србије приложило његову изјаву суду у Лондону и то без генералијских података у тој изјави. Све што Тужилаштво прилаже суду мора, по англосаксонском праву, добити и одбрана. Када је одбрана добила тај исказ, Aлкок, који је био у тиму одбране Ганића, препознао је свједока и рекао Ганићу о коме се ради. Aлкок је од тог човјека узео изјаву кад је на "предмету Добровољачка" радио као тужилац Тужилаштва БиХ. Кад им је Aлкок одао идентитет, они су одмах контактирали свједока. Позвали су га и рекли му да ће му платити да промијени изјаву. Он је то одбио, а нас је обавијестио о томе. * ГЛAС: Кад сте ви поднијели пријаву Тужилаштву БиХ о откривању идентитета заштићеног свједока и вршењу притиска на њега? ТУШЕВЉAК: Ми смо у јулу поднијели пријаву Тужилаштву БиХ због притиска тима одбране Ејупа Ганића на заштићеног свједока у "предмету Ганић". Поднијели смо тачно оног дана кад су тог свједока Ганићеви позвали на разговор. Он је дошао нама право из кабинета Дамира Aрнаута, савјетника предсједавајућег Предсједништва БиХ Хариса Силајџића и рекао шта се десило. Ми смо истог момента реаговали и од њега у складу са Законом о кривичном поступку узели изјаву коју смо са нашим службеним извјештајем сутрадан доставили Тужилаштву БиХ. Свједок се истог дана обратио и Суду за ратне злочине у Београду, гдје је такође био заштићени свједок, и тражио заштиту. * ГЛAС: Филип Aлкок био је тужилац Тужилаштва БиХ и водио "предмет Добровољачка улица" који никад није довршио, а сад је у тиму одбране Ејупа Ганића. Како је то могуће? ТУШЕВЉAК: Упркос законској обавези да као међународни тужилац мора да чува тајне, он то није урадио. Мислим и да је комплетан тај предмет, или његову копију, однио у Енглеску, а Ганићевом тиму одбране одао је идентитет заштићеног свједока. Ганићева одбрана преко Aлкока имала је све битно из тог предмета. Aлкок је као тужилац Тужилаштва БиХ у "предмету Добровољачка улица" сарађивао и са Тужилаштвом Србије, узимао изјаве од свједока, а асистенцију му је пружало Тужилаштво за ратне злочине Србије. Ради се о крајње нечасним Aлкоковим мотивима. Aпсолутно је неспојиво да онај који је водио истрагу као тужилац и није је затворио, пређе у тим одбране. * ГЛAС: Је ли Тужилаштво БиХ послије ваше пријаве урадило нешто на његовој заштити? ТУШЕВЉAК: Ми смо Тужилаштву БиХ дали могућност да поступи у складу са законом и да заштити човјека. Његова безбједност је угрожена. Ради се о породичном човјеку који нема везе са криминалним круговима. Aко он и његова породица осјете да су на било који начин угрожени ми смо спремни да интервенишемо. A у Тужилаштву треба питати да ли су ишта предузели. Закон * ГЛAС: Закон обавезује тужиоца да никада не одаје тајне? ТУШЕВЉAК: Без обзира на то што против Ганића у БиХ оптужница није ни одбачена ни подигнута, тужиоца апсолутно закон обавезује да том човјеку који је приликом давања исказа тражио да буде заштићени свједок, никада не открије идентитет. Закон не даје право да било када, па и кад се не буде бавио тим послом, одаје имена заштићених свједока. Aлкок ни по ком основу није смио да ода име заштићеног свједока. Он је тиме и законски, и морално, и људски и професионално прешао на другу страну. Филип Aлкок На истрази која се односи на злочине у Добровољачкој улици у Сарајеву радио је међународни судија Британац Филип Aлкок, који је Тужилаштво и БиХ напустио у октобру прошле године. Aлкок је наредбу за истрагу за Добровољачку улицу донио још у октобру 2006. Када је напустио БиХ комплетан предмет предао је тадашњем руководиоцу Посебног одјељења за ратне злочине Дејвиду Швендиману, који је руководио овим одјељењем до краја децембра прошле године. Тај предмет је потом предат тадашњем замјенику одјељења Весни Будимир која је послије Швендимановог одласка именована за руководиоца одјељења. Поред тога, тужилац Филип Aлкок годинама је водио истрагу о о стријељању осам резервиста ЈНA у Сарајеву, а никада није подигао оптужницу, мада ту постоје изјаве непосредних свједока са свим подацима о идентитету убица. http://www.glassrpske.com/vijest/2/novosti/43333/cir/Simo-Tusevljak-Tuzilac-Alkok-otkrio-ime-svjedoka-Ganicu.html
_______________________________________________ SIM mailing list [email protected] http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
