HI, Banyak kota tua di Indonesia yang sebenarnya sudah ditata dengan baik, terbukti dengan adanya masterplan yang dirancang dari zaman penjajah dulu.
Namun seiring dengan waktu kota2 tua tersebut tidak terurus dengan baik oleh pemilik bangunan maupun pemerintah. Salah satunya contohnya adalah Kota Lama Semarang, dengan dalih revitalisasi pemerintah sejak tahun 2001 (kalo gak salah)mencoba untuk "memperbaiki" kota dengan tambal sulam di sana-sini. Padahal perbaikan yang dilakukan tidak menjadikan kota Lama menjadi "hidup" melainkan semakin terbengkalai, tidak terurus! Belum lama ini saya berkunjung ke Kota Lama Semarang, untuk menyaksikan sejarah kota Indonesia yang rusak!!sangat disayangkan sekali. Sekarang bagaimana menurut rekan-rekan, atas perbaikan2 yang selama ini dilakukan oleh pemerintah kota semarang?Bagaimanakah menghidupkan "kembali" Kota Lama Semarang?Bila di pandang dari segi arsitektur maupun masrakat (budaya) atau apapun sudut pandangnya. Apakah Kota Lama Semarang perlu dipertahankan "keasliannya" atau dengan penambahan-penambahan (mungkin jalan yang dijadikan city walk, pembentukan tetengger/sclupture/gerbang, dll). _atc
