Olá lista...

Este assunto ainda rende muita discussão...
Sou usuário Slackware desde a versão 9 e, também, tive experiências não tão 
animadoras com outras distros. Já tentei usar o Conectiva (na verdade, fui 
apresentado ao Linux por ele), o Red Hat, o Debian, o Mandrake e até mesmo o 
Suse. Confesso que, após usar o "Linuxconf" para configurar, iniciar e parar 
serviços, passar a editar os arquivos de inicialização dos deamons foi meio 
complicado. Mas, depois disso, percebi o verdadeiro poder que isso tinha... 
Aprendi o estilo "BSD-Like" de fazer as coisas e não troco o Slack por 
nenhuma outra distro.

Assim como o Tiago já citou, percebi, no momento em que instalei o Slack 
pela primeira vez que a coisa seria diferente... Foi o sistema que mais me 
ajudou em matéria de aprendizado (afinal, nele, vc é obrigado a entender 
como as coisas funcionam) e com ele, hoje, não há eu realizasse com Windows 
que eu não possa fazer com Linux com, pelo menos, 50% de ganho em 
performance...
E como disse o Jeronimo também, graças a essa "tecncidade" que o Slack tem, 
meus servidores e estações não param, a não ser por falha de hardware. Não 
consigo, de maneira alguma, entender onde está a complexidade do sistema. 
Hoje, os sistema LSB que funcionam no padrão SystemV, se tornaram tão ou 
mais complexos que o Windows em sua estrutura e tão gigantes e pesados 
quanto. Um exemplo é o Mandriva 2007. São 4 CD's, muito peso morto, pequena 
possibilidade de customizações é foi planejado para "arrastadores de mouse", 
o que sempre foi a prática da Mandrake. Temos ferramentas gráficas pra tudo 
(sem esquecer o velho Linuxconf). Qual a intensão disso??? Não sei. Se 
facilita a vida do usuário, é um ponto a se pensar. Mas até onde vale a pena 
abrir mão da estabilidade em nome da comodidade?

Ah, e não esqueçam de um detalhe... Quando falamos em usuários finais, 
lembrem-se dos arrastadores de mouse, internautas que só sabem ler e-mails, 
acessar o orkut e usar o MSN entre outras coisas. Como diz meu amigo Wiliam: 
"Se trocarem a cor da grama, o usuário morre de fome."

Até que as pessoas entendam que informática não se limita simplesmente ao 
uso da ferramenta, mas que também exige a compreensão de seu funcionamento, 
o Slackware estará fadado a ser tratado como "Linux pra Macho" (matéria de 
capa da revista PC Master)...

[]'s

Willian Jhonnes L. dos Santos
Gerente de TI / Desenvolvedor Web

Powered by Slackware 11.0 - Kernel 2.6.17.13 


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware - BR
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a