--- Em qua, 17/8/11, Ananias Filho <[email protected]> escreveu:
De: Ananias Filho <[email protected]> Assunto: Re: [slack-users] empresas de SL no Brasil Para: [email protected] Data: Quarta-feira, 17 de Agosto de 2011, 13:24 [1] - lezo (não lembro mais de onde tirei esse nome) - é uma interface alá zimbra para gerenciamento de serviço de email com Sceo MTA, Sceo-ui, Jabber, OpenLDAP, Backup, LoadBalancer, Cluster, MySQL, IMAP, POP, Agenda, Gerenciamento de tarefas, webmail claros e outras firulas que estou desenvolvendo (Na verdade, contrato dev no rentacoder da vida e reviso o código). Ainda não está pronto para uso porém, pedi a alguns clientes para que os testassem sem custo para eles. Já tenho em 4 clientes de pequeno porte (até 50 usuários) e ele tem funcionado bem de forma não totalmente integrada mas tá. é em java por N motivos que não cabe discutir aqui. Previsão de lançamento/liberação: quando eu conseguir pagar os desenvolvedores. Esse mes por exemplo, não contratei ninguém pq o módulo em que estamos parado depende de US$1.300,00 e eu não tenho isso agora. Já recebi proposta de 2 empresas para ajudar a financiar, mas elas querem fazer parte da 'EULA/Licença'... e eu canso de explicar que o software é GPL... já viu né? Caros Ananias (aka kram3r ) e todos, A thread sobre empresas de SL no Brasil, estou acompanhando e acho o tema ** imporantissimo **. Eh muito dificil para todos e principalmente para as empresas: a) entenderem o SL e seu modelo de desenvolvimento colaborativo. b) entenderem as licencas como GPL, LGPL, BSD etc. c) perceberem que embora tenham de investir no desenvolvimento, terao um exercito de colaboradores 1- testando e relatando bugs 2- documentando 3- aprimorando o codigo com novas funcionalidades ou bugfix. Isso da a qualidade que encontramos no SL. As universidades publicas deveriam ser o berço do desenvolvimento de SL, ate como forma de retorno a sociedade. Temos bons programadores no BraSil Como exemplos posso citar: Alfredo K. Kojima autor do WindowMaker e do Synaptic. Tenho um amigo, Lucas Priori que desenvolveu, do zero, um sistema MTASceo. Discutimos algum tempo sobre licenca e liberacao dos fontes. Faz tempo que nao falo com ele, ele mantem.http://br.groups.yahoo.com/group/cnolinux/ No geral, os programadores esbarram na falta de acreditarem e viabilizarem seus projetos se decidem por uma licenca GPL. Falo isso pessoalmente pois enfrento estas dificuldades. Ha tambem iniciativas importantes como os que concorreram ao premio Frida. http://premiofrida.org/por/projects/view/1527 estendendo um pouco, Em minha opniao, sao tres os pontos que ja merecem atencao de todos: a) Software Privativos x Livres e suas diferentes licencas; b) Formatos Privativos x padroes Abertos ( DWG,WMA,DOC,XLS,PSD,CDR) ( ODT, ISO, OGC,… ); c) Hardwares abertos.*Open source hardware (OSHW) * ( Arduino, Nanonote,...). abracos, julio menezes (__) (oo) \../ GNU is not free it is freedom -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
