>> […] Und ich muss doch mal böse fragen: wie lange hat's gedauert? […] Und >> worauf lief das SC? > > Gute 5 Tage
Wow! > … allerdings mit sub-optimaler Hardware und Scan über > Netzwerk. Gratuliere! Du hast Nerven :-) > Windows-Rechnerlein genommen (XP, 1.8GHz P4, 1GB RAM). War mal so ein > in einer Bierlaune geborener Crashtest – hinstellen, laufen lassen und > schauen, ob’s kracht ;-) Mit Linux (und lokalen Platten) geht sowas > -deutlich- schneller. Das ist ein für uns sehr interessanter Crashtest. > Dual auf jeden Fall (der Scan kann auf der 2. CPU laufen), Quad > eigentlich nur, wenn außerdem MusicIP verwendet werden soll. Allerdings > -könnte- vielleicht ein Quad mit Linux was bringen – bin da aber > unsicher, ob Linux eine Verteilung macht, wenn "nur" ein bisschen Perl > läuft. Der Quad -könnte- auch interessant werden, wenn viele > Transcoding-Prozesse laufen müssen (Versorgung von "dünn angebundenen" > Außenstellen etwa). SC selber kann von zusätzlichen Cores tatsächlich nicht profitieren, auch auf Linux nicht. Aber die von dir genannten Ausnahmen (Transcoding, MusicIP) und z.B. iTunes Integration aber tatsächlich. -- Michael _______________________________________________ slimserver-de mailing list slimserver-de@lists.slimdevices.com http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de
