On Wed, Aug 24, 2005 at 11:46:03AM +0400, Afanasov Dmitry wrote: > а ведь без этого сейчас действительно никуда.
Ну почему. И что характерно -- те, кому это тоже уже в печёнках, ценят больше людей, которые уважают _человека_ как такового, а не продают себя. > > > зачем работать, для чего жить? это основной вопрос, на который > > > человечество всё ещё н нашло ответа. может потому что его нет? > > Вот не надо за человечество расписываться. > поэтому я не расписываюсь. я рассуждаю :) Так я ж и говорю -- вот если > > У меня, например, цель в жизни есть. -- значит, наверное уже не получается _совсем_ обобщить, правильно? :) > тоже самое - если жить ради других, то зачем приносить пользу > другим? тут цепочка расширяется, но всё равно круг остаётся. Это если цепочка в одной плоскости (материализм, ну и невнятно объяснённые ощущения и мотивы личности). Круг-то разрывается в другой плоскости, если предположить, что человек не затем живёт, чтобы пожрать, погадить, расплодиться и сдохнуть. Правда, желающие именно что вышеописанного (кроме последней части) не любят размышлять, почему же всё-таки так непреложен закон смерти как часть закона жизни. А именно там -- и ответ. Если предположить, что и всё плохое, что мы делаем -- идёт в сислог, и всё хорошее -- в закрома. > > Так это "чем выше влез, тем дальше падать". Быстро-быстро-быстро > > бежать вверх не помогает, потом и костей можно не собрать. > > (вспомнился ещё один альпинистский рассказ насчёт свободного > > лазания по крымским стенкам и последних пяти, кажется, метров) > опять замкнутый круг. чем быстрей бежишь, тем быстрее надо. почему? > ты говорил, что жизнь ценна. а что будет при регрессе? мы же пложимся, > постоянно едим. хватит ли земли и её ресурсов при старых методах её > обработки, чтобы прокормить всех? зватит ли энергии, чтобы согреться? Ну вот так и рождаются "биореакторы". В них ещё и посылают, кстати. Пользы ради, или красного словца. > а ведь даже при более эффективных методах обработки ремурсы > заканчиваются. значит нажны новые - та же холодная > термоядерная реакция. значит в будущем, чтоб вдруг милииарды > людей не померли с голодухи нужна новая технология. Которой эти миллиарды -- заложники. Что характерно, всех катаклизмов не предусмотришь. > а технологии ведь вдруг не приходят. их придумывают постепенно, > как сказал ньютон - "стоя на плечах гагинтов". на что требуется > время, которое у нас из-за тех же ресурсов ограничено. Время у нас ограничено не из-за ресурсов, а по закону. Мы с Антоном с полгода назад слегка разошлись в мнениях по поводу того, получится ли вернуть к жизни умершего за много бабла и времени... это разновидность задачи. Что характерно, нерешённой. (не, с немками и американками, которые в свои 50--60 вышлядят на 30--40, знаком, не то) > замкнутый круг, в который мы уже вошли, и не можем остановится. Да нет, разорван он. Две тыщи лет как, если предположения мои правильные. > мудрость это больше чувство А мне кажется, что наоборот -- бесстрастность. Не пофигизм, но не-бросание-на-всё-со-страстью. > ум - это больше сталь Мне, опять же, получается отделить "чувство", "ум" и "мудрость". В ортогональные вещи. > > > и мы ощущаем их последствия. когда у нас есть время на > > > что-то иное, чем поиск пожрать и крыши над головой :) > > > "всё от безделья". но безделье - следствие прогресса. > > Ну так вот и с другой стороны возвращаемся -- так хорош ли > > прогресс? (на самом деле это ещё имеет отношение к смыслу или > > цели работы) > нет. погресс не есть хорошо. но регресс тоже. как быть? стоять > по середине ведь тоже не получится. Можно подпрыгивать :) (когда-то сформулировалось -- "если нет выхода, посмотри наверх" -- где-то как про жизненную ситуацию навроде комнаты без окон, без дверей) -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
