On Fri, Aug 26, 2005 at 01:53:42AM +0400, Afanasov Dmitry wrote: > > Так я ж и говорю -- вот если > > > > У меня, например, цель в жизни есть. > > -- значит, наверное уже не получается _совсем_ обобщить, > > правильно? :) > а если взглянуть "перпенидикулярно": может у меня есть цель не > потому, что обобщение об её остутствии ложно, а потому что при > истинности обощение просто тяжело жить?
Можно сказать и так. > с другой стороны, что-то там есть и есть постоянное и > повторяемое. только не осязаемое и нерегистрируемое. как то: > "не убий", "не укради", и так до 10. рельеф этой плоскости > зарегестрирован в религии, только вот беда - она нелогична. и > инливидуальна. а значит использовать для _производства_ её не > получится. что является самым важным в индустриальном обществе. И тут выводы правильные. Видите, вещи -- они складываются, если чуточку повнимательней посмотреть, /как/... > > А именно там -- и ответ. Если предположить, что и всё плохое, > > что мы делаем -- идёт в сислог, и всё хорошее -- в закрома. > ясно. пора идти в воскресную школу, изучать мат. часть :) Философичка задумалась после катехизиса. Это где объяснение на пальцах, что, почему и как написано в других местах подчас совсем нетривиально. > > Ну вот так и рождаются "биореакторы". В них ещё и посылают, > > кстати. Пользы ради, или красного словца. > если честно - не сразу понял. а додумывание в таких делах > только исказит переданное. Ну как же, знаменитый биореактор имени [EMAIL PROTECTED] > > Время у нас ограничено не из-за ресурсов, а по закону. > > Мы с Антоном с полгода назад слегка разошлись в мнениях > > по поводу того, получится ли вернуть к жизни умершего > > за много бабла и времени... это разновидность задачи. > много времени - это сколько? если бесконесность Так не наблюдается. > а если время ограничено, то насколько? может он сам воскреснет? Наблюдается, но редко (и рассказы таких почему-то предпочитают не слушать -- страшно, наверное). Даже в СССР было порядком случаев, можно и фамилии поискать. > да и вообще, если вернём, то кого? так что пусть даже и такой > процесс возможен, то будет ли это воскрешаемый? потому что если > нет, то обычное раждение рожственника - тоже вокрешение. Думаю, это когда душа -- та самая. (кстати, здесь расхождение с буддистами и кришнаитами сотоварищи) > > > замкнутый круг, в который мы уже вошли, и не можем остановится. > > Да нет, разорван он. Две тыщи лет как, если предположения > > мои правильные. > какой круг был до этого я не понял. Я о родился-жил-жил-жил-умер. (кажется) > так что кто разорван? какая цепочка причина-следствие-причина причины? Ну, если после "-умер" появилось продолжение, то мне кажется, что круг-то -- разорван. (да и "жил-жил-жил" получает смысл => становится уже не совсем кругом?) > хорошо. переформулирую. мудрость - это больше ощущение > верности, истинности, а не выводы из каких-либо предположений, > чем является уже математическая теория. Вот и мне так кажется. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
