On Wed, 31 Aug 2005 19:16:47 +0300 Michael Shigorin wrote: MS> У меня на пресловутом втором курсе другое прорезалось -- MS> задумчивость над тем, когда последний раз действительно MS> образованный человек мог знать практически все научные MS> результаты своего времени. _Кажется_, это XVII век.
В каком смысле знать? Просто знать, что оно есть, или имеется в виду _освоенное_ знание? Если последнее -- придётся скинуть столетия вниз. В XVII веке научных дисциплин уже было ого сколько, и в каждой из них разобраться -- просто жизни не хватило бы. Пример из математики -- последними "универсалистами" считаются Анри Пуанкаре и Давид Гильберт. Не в том смысле, что они знали все результаты из всех разделов математики, а в том, что прекрасно в них ориентировались, и имели выдающиеся достижения практически во всех них. MS> "Какая доля людей ещё понимает, куда это всё идёт?" В науке? Большинство не имеет возможности даже заглянуть, что у ближайших "соседей" творится, а не то что "куда всё идёт?". -- С уважением, Алексей Коротков mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
