On Thu, Sep 28, 2006 at 12:03:20PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:

DS> Денис, а ты можешь привести пример научного знания, являющегося
DS> констатацией безусловного факта? ;)

Если учитывать область допустимого использования, то скажем, законы
Ньютона -- факт. Та же генетика -- факт. Работает же, блин. А вот то что
полностью живое существо описывается генетикой уже отнюдь не факт (потому
как новой особи передается не только генотип, но ещё и таки целая живая
клетка).

DS> По-моему, кто-то просто неправильно понимает, что такое наука и чем
DS> она занимается, какую форму приобретает научное знание, раз такой
DS> элементарнейший вывод (что теория "N" не констатация безусловного
DS> факта) может казаться откровением, завершающим спор.
DS> Это откровение должно начинать спор, а не завершать его.

Увы, когда начинается спор "религия VS наука", обычно это означает что
одна из сторон не понимает что такое "теория", и её ограничения. И чем
цели науки отличаются от целей религии.

Гвозди забивать микроскопом неудобно.

Наука это инструмент.
Религия это большая часть мировоззрения. А мировоззрение это основа
личности.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> > >Как добиться сборки с gcc3.4?
> > select-gcc 3.4
> В hasher? Каким образом?
%set_gcc_version
                -- inger in devel@
_______________________________________________
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Ответить