03.06.07, Денис Смирнов<mithraen altlinux.ru> написал(а): > On Sun, Jun 03, 2007 at 12:21:24PM +0300, Eugene Ostapets wrote: > Когда речь касается unstable я плохо себе представляю схему, при которой > это не блокировало бы развитие. Именно поэтому схема с несколькими ветками > себя оправдывает. Унас testing и unstable в одном месте живут... > > Мы с Мишей уже давно предлагали сделать некий автосизиф, который по неким > критериям автоматически создается из Сизифа, и характеризуется тем что все > пакеты в нем проходят все автоматические QA-проверки. О необходимости testing говорят уже очень давно... > > А Sisyphus это все-таки репозиторий для разработки, и отсутствие в нем > некоторого количества беспорядка может означать только одно -- все > мантейнеры дружно перестали заниматься разработкой :) Я думаю что придерживание тотального разлома, пока все пострадавшие не будут уведомлены о этом не сильно затормозит разработку, но позволит снизить количество времени, необходимое на починку...
-- С уважением, Евгений Остапец uin: 23747217 jid: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
