Damir Shayhutdinov writes:
>> >> ИМХО это скорее вау-эффект был. Сделано Линусом - значит круто и будем
>> >> использовать.
>> > Вряд ли. Покажите еще человека который за две минуты по десять патчей
>> мержит.
>>
>> Я говорил про то что все кинулись пользоваться инструментом, сделанным
>> Линусом для задач Линуса.
> Угу, в результате задачи Линуса решаются так же удобно и быстро. А для
> остальных задач стандартный git все более и более интересен становится
> с каждой версией.
>
>
>> А mozilla это, наверное, совсем мелкий проект.
> Это вендовый проект в основном. А когда они выбирали SCM, вендовых
> портов git еще не было.
Я уже говорил что мне надо мультиплатформенное средство.
У нас куча проектов которые к *NIX никакого отношения не имеют.
Да и пользоваться git я могу только заставить угрозами снятия
премии. Добровольно им я и сам пользоваться не буду.
У меня были четкие требования к VCS
1) распределенная
2) мультиплатформенная
3) прозрачная работа с несколькими кодировками и локалями
4) расширение плугинами (нормальный API для написание плугинов и
расширений)
5) подписывание комитов
6) ACL на репозитарии
7) интеграция с emacs
есть еще, но более мелкие.
Тогда был выбран Monotone (Bazaar-NG тогда еще писался в пеленки и
нормально не работал). Сейчас собираюсь мигрировать на bzr.
git не подходит. Даже не учитывая его жуткий интерфейс.
>> Да и репозитарии bzr и hg с ядром очень быстро работают и в
>> маштабируемость не упираются.
> Очень быстро - это по сравнению с чем? С SVN?
hg и git имеют примерно одинаковую производительность.
bzr медленней.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: [EMAIL PROTECTED]
___
/ _ )__ _____ ___ ____ _______ _____
/ _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/
/___/
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
