On Sat, 19 Feb 2011 21:17:48 +0300 Alexei V. Mezin wrote: > > Что такое "нормальная математика"? > > Мнения по этому поводу могут расходиться. Но обычно это то, что > излагается в профильных ВУЗах. Где не бывает утверждений без > доказательств. Вы меня, право, озадачили. Правила сложения, вычитания мы и в самом деле принимали без доказательств, определение синуса и косинуса в доказательствах не нуждается, а практически всё остальное мы доказывали, за исключением аксиом разумеется. > >> Физики и химики не столь радикальны, они просто заявляют, что вся > >> школьная программа в лучшем случае недомолвки, а худшем явный > >> обман и надувательство. > > > > Хотя бы пару примеров обмана и надувательства сможете > > привести? > > Про электрон я в одном из соседних писем уже приводил. Примеров > множество. Например, традиционное для школы F=am, или утверждение > "все тела падают на Землю". Школьная физика тоже все построена на > бездоказательных утверждениях.
И чем перед Вами провинилась формула F=am? И что Вам не нравится в утверждении, что "все тела падают на Землю"? Вы хотите, чтобы говорили, что "тело и Земля взаимно притягиваются друг к другу"? -- Успехов. Павел. ===================== Jabber: pavel_s...@jabber.ru ICQ: 33437660 ===================== _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room