On Sat, 19 Feb 2011 21:17:48 +0300
Alexei V. Mezin wrote:
> > Что такое "нормальная математика"?
>
> Мнения по этому поводу могут расходиться. Но обычно это то, что
> излагается в профильных ВУЗах. Где не бывает утверждений без
> доказательств.
Вы меня, право, озадачили. Правила сложения, вычитания мы и в
самом деле принимали без доказательств, определение синуса и косинуса
в доказательствах не нуждается, а практически всё остальное мы
доказывали, за исключением аксиом разумеется.
> >> Физики и химики не столь радикальны, они просто заявляют, что вся
> >> школьная программа в лучшем случае недомолвки, а худшем явный
> >> обман и надувательство.
> >
> > Хотя бы пару примеров обмана и надувательства сможете
> > привести?
>
> Про электрон я в одном из соседних писем уже приводил. Примеров
> множество. Например, традиционное для школы F=am, или утверждение
> "все тела падают на Землю". Школьная физика тоже все построена на
> бездоказательных утверждениях.
И чем перед Вами провинилась формула F=am? И что Вам не нравится в
утверждении, что "все тела падают на Землю"? Вы хотите, чтобы говорили,
что "тело и Земля взаимно притягиваются друг к другу"?
--
Успехов. Павел.
=====================
Jabber: pavel_s...@jabber.ru
ICQ: 33437660
=====================
_______________________________________________
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
