On Sat, Apr 02, 2011 at 10:30:55PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: AN> Почему же Линус требует от разработчиков glibc то, что сам не делает? AN> (Небольшая провокация, да. Но я хочу подчеркнуть, что тема не такая AN> простая и надо хорошо понимать процесс и области ответственности, AN> чтобы ее обсуждать.)
Линусу можно, он не работает на авторов дистрибутива. Для glibc он пользователь. Если бы в федоре пакетилось с исправлением этой проблемы вопросов бы не было. Кроме того была озвучена разумная мысль -- так как нынешний memcpy уже не является простым, из-за оптимизаций Intel, то небольшое изменение которое позволило бы сделать поведение memcpy идентичным поведению memmove имеет смысл. А еще добавление -- исторически сложилось представление о том, что memcpy копирует именно из начала в конец (в отличии от memmove который копирует как надо в данном конкретном случае). Изменение которое приводит к тому что ломается эта фича делает использование memcpy бессмысленным во всех случаях, кроме как когда заранее известно что эти диапазоны не пересекаются. -- С уважением, Денис http://mithraen.ru/ ----------------------------------------------------------------------------
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
