On Sat, Apr 02, 2011 at 10:44:52PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > Техническая часть простая. В glibc код соответствует стандарту. Точка.
Насколько понимаю, в данном случае стандарт не специфицирует поведение, поэтому говорить о соответствии либо несоответствии не приходится. > Glibc -- продукт для разработчиков и не должен включать > послабления для их кривых рук. Почему? Пишется он тоже разработчиками, и как недавняя уязвимость показала -- руки у них тоже согнуты в локтях. > А вот дистрибутивы -- должны, так как пользователя не касаются > проблемы разработчиков. С одной важной оговоркой. Мы не знаем > бизнес-задач Fedora. Озвученная -- помнится, бета-тестирование RHEL. PS: ...интересно, достанет ли Дреппер Линуса настолько, чтоб glibc (с патчами eglibc, Owl/ALT и прочими отличиями вроде обсуждаемого) все стали брать с kernel.org :) -- ---- WBR, Michael Shigorin <m...@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
