C'est difficile de respecter l'opinion des
autres, n'est-ce pas Charles ? Maryse a droit son opinion, comme toi la tienne.
Mais de façon évidente, tu as oublié tes
maths du primaire, et surtout la règle de trois:
Pour un véhicule en 10-30, avec des
risques d'accident de X, tu auras X accident par kilomètre.
Pour deux véhicules en 10-30, l'équation
est la même, mais multiplié par ... deux !
Si le risque se situe, on spécule bien
sûr, disons 0,1 accident par 1 000 kilomètres, deux véhicules en
10-30 vont augmenter le risque a .02 accident par 1 000 kilomètres ! Tu me
suis toujours, Charles ! Bon !!!! Maintenant, va
chercher ta calculatrice, la prochaine est diffficile !
Si TROIS véhicules se déplacent en 10-30,
a combien est maintenant le risque ? Hé oui !, .03 accident par 1
000 kilomètres !
Comme tu peux le constater, même si les
chiffres demeurent bien minimes, le risque d'accident augmente
proportionnellement au nombre de véhicules envoyés en mode urgence,
surtout si c'est pour le même appel !
Maryse a donc raison, et pas toi,
Charles ! Pas besoin d'études scientifiques, un simple relevé
statistique suffit.
Alors, Maryse n'a pas besoin de prouver ce
qu'elle avance, c'est clair come de l'eau de roche pour tout le monde
ici, sauf toi, bien sûr...
Et Maryse n'a pas utilisé le terme
HÉCATOMBE, elle a juste dit que les risques sont augmentés, c'est
tout. Respire par le nez.
Et n'oublie pas: la p'tite pilule bleue au
coucher, et la p'tite pilule rose au lever, ne te mélanges surtout
pas,, tu risquerais de dire n'importe quoi ! :-)
Bonne nuit, Charles !
André Beaulieu
Paramédic, membre APPQ
Montréal-Laval
PS: Stephan nous abonné a un site de
nouvelles, et a toutes les semaines, on y rapporte des
accidents mortels, pour les paramédics et pompiers, comme pour les
citoyens, dans des accidents d'ambulance ou d'hélicoptère d'évacution
médicale; quoi, ils ne t'ont pas avisé personnellement
???
----- Original Message -----
From: "Charles Brault" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, November 12, 2003 6:14
PM
Subject: SMU-L: Compensation financières pour
les PR
> --- Maryse Le Duc <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > PARFAITEMENT EN ACCORD AVEC VOUS. UN AUTRE PROBLEME L'AMBULANCE
> > ARRIVE PAR
> > L'EST POMPIER PAR L'OUEST LES DEUX EN 10-30 ET LES CHANCE
> > D'ACCIDENT DOUBLE OU TRIPLE POUR TOUS.
>
> Affirmation totalement gratuite ! ! !
>
> Depuis le temps que les Americains le font
> On aurait entendu des echos
>
> Oublie pas
> Que pire que chez nous
> La police est affecte a une majorite des appels
>
> ... et puis ce n'est pas l'hecatombe
>
> Pas affecte plus que les delais des temps reponse des pompiers sur
> leur interventions primaires (incendies)... a cause qu'ils etaient
> pris sur des appels PR
>
> Beaucoup discute avant l'implantation PR
>
> ... tres peu/pas apres que la realite se soit bien installee
>
> Alors S.V.P. prouve ce que tu avance
>
> A defaut de quoi
> Au moins reconnait
> Que ta reponse est plus emotionnelle
> Que rationnelle
>
> Qu'il y a une bonne mesure de partis prix
> Qui te pousse a trouver les pepins d'un cote de la medaille seulement
>
> Que tu fait plus confiance en ton opinion
> Que la realite
>
> Parce qu'un est plus acceptable que l'autre
>
> Charles Brault
>
>
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard
> http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree
>
> --- SMU-L
> Les archives de la liste d'echange sont disponibles pour consultation
> a l'adresse :
> <http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]>
>
>
