cuda-gdb nu e prea rău, dar honestly aș face altceva: după ce s-a apelat kernelul și am dat toate cudaFree-urile etc copiez vectorii prin care implementez Hashtable-ul în sine și îl printez.
On Wed, May 1, 2019, 7:31 PM Ionuț Mihalache <ipopesc...@gmail.com> wrote: > Și încă o întrebare pe care am uitat să o adresez: Cum să fac debug pentru > că dacă folosesc printf pot apărea sincronizări nedorite? > > În mie., 1 mai 2019 la 19:26, Paul Olaru <olarupaulstelia...@gmail.com> a > scris: > >> E simplu: când un thread este blocat (wait pe orice primitivă de >> sincronizare) ai garanția că schedulerul din kernel va pune la un moment >> dat un thread al procesului tău care nu e blocat. Deci simplu blochezi >> thread-ul care nu vrei să se execute. Orice funcție de wait merge. >> >> On Wed, May 1, 2019, 7:24 PM Ionuț Mihalache <ipopesc...@gmail.com> >> wrote: >> >>> Pentru întrebarea 2: Nu modific nimic în kernel dar trebuie să mi se >>> asigure cumva că dacă eu îi zic thread-ului 2 să face wait până când este >>> primul în coada cu priorități, o să fie pus alt thread pe procesor. >>> >>> În mie., 1 mai 2019 la 19:20, Paul Olaru <olarupaulstelia...@gmail.com> >>> a scris: >>> >>>> 2. Nu trebuie să umblăm la kernel altfel decât prin a lăsa un singur >>>> thread activ la un moment dat în general. >>>> 1. Decrementarea se poate face oricând, dar "context switch-ul" se va >>>> face după, dacă e cazul. >>>> 3. Am și eu întrebarea asta. Parcă am văzut un mail în care se spunea >>>> că ambele abordări sunt ok. >>>> >>>> >>>> On Wed, May 1, 2019, 7:17 PM Ionuț Mihalache via so < >>>> so@cursuri.cs.pub.ro> wrote: >>>> >>>>> Salut, >>>>> >>>>> După ceva timp în care am tot încercat diferite variante de >>>>> implementare pentru a rezolva prima partea a testelor, cele până la round >>>>> robin inclusiv am niște întrebări punctuale: >>>>> >>>>> 1. În cazul so_fork() începem să scadem cuanta înainte sau după >>>>> pthread_create? >>>>> 2. Noi trebuie să modificăm ordinea thread-urilor noastre și în cadrul >>>>> planificatorului din kernel sau trebuie să lucrăm doar cu thread-urile pe >>>>> care le avem noi în coada cu priorități din cadrul planificatorului nostru >>>>> la un moment dat? >>>>> 3. Thread-ul care face primul so_fork(), cel din test, trebuie să >>>>> apară în coada noastră? Și dacă nu trebuie să avem noi grijă cumva să nu >>>>> mai fie pe procesor până când nu se execută thread-urile din cadrul >>>>> planificatorului nostru? >>>>> >>>>> Mulțumesc, >>>>> Ionuț Mihalache >>>>> _______________________________________________ >>>>> http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii >>>> >>>>
_______________________________________________ http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
