Memang itu benar! Sejak ratusan tahun lewat sepuluh hari dan satu detik, agama memang selalu diperdebatkan. Malah kalau kita tak berdebat, rasanya seperti seorang tak beragama. Memang kebenaran itu suatu relativitas, entah dalam waktu, kondisi atau suasana. Apa yang benar, kemarin, bisa saja hari ini tertolak. Dulu katak merasa dunia sangat luas, sebesar tempurung yang mengurungnya. Ternyata setelah tempurung itu lapuk, ia membelalak, ternyata dunia lebih luas dari tempurung.
Kita berdebat, seharusnya agar tempurung yang membuat kita picik dalam suatu pandangan, bisa menjadi cepat lapuk. Kalau kita menghindari perdebatan, samalah dengan si katak yang merasa menyesal, mengapa tempurung itu cepat lapuk. Dunia yang luas ternyata, tak bisa membuat ia jauh lebih bebas dalam melompat. Pada suatu hari, ia memutuskan kembali mencari tempurung dan masuk didalamnya. Kita yang tak suka berdebat, berarti sedang mencari tempurung juga. Tuhan, tak mengapa kita perdebatkan, karena apapun hasilnya, tak akan mengurangi sedikitpun ke-Maha Kuasaan-Nya. Lalu apa arti Tuhan bagi seorang Theis, Atheis dan Politheis? Begini ceritanya: Seekor domba merumput sendirian di suatu padang yang sangat luas, lalu muncul seorang atheis. Ia berkata, "Tak ada domba di padang ini". Ia kemudian membuat teori, ajaran filsafat, aliran pemikiran, teori akademis dan kerangka pemikiran, yang isinya hanya satu yakni pengingkaran adanya domba. Selanjutnya muncul seorang politheis, ia berkata, "Seharusnya di padang ini, banyak domba. Saya tak pernah percaya bahwa disini hanya ada satu domba". Ia lalu membuat pernyataan keagamaan bahwa ada trinitas domba, meskipun ia tak pernah tahu dimana adanya kedua domba tambahan itu. Seorang politheis yang bersamanya, juga berpendapat yakni mungkin ada banyak domba di padang itu, seharusnya tak hanya satu. Lalu ia mencari domba-domba lainnya yang memang tak pernah ada Apa yang terjadi dengan seorang Theis melihat ulah sang atheis dan politheis itu. Sang Atheis itu kemudian membawa domba itu masuk kandang dan dalam hatinya ia bersyukur bahwa Tuhan telah menganugrahinya seekor domba. Ia selalu yakin bahwa domba, padang rumput itu dan dirinya diciptakan oleh satu sosok tunggal Tuhan. Ia tak pernah memperdebatkan tentang Tuhan seperti halnya sosok Atheis dan Politheis yang mengingkari keberadaan domba itu dan memperdebatkan tentang jumlahnya. ostafalmust...@yahoo.com ostafalmust...@gmail.com http://www.dkkbontang.com/ http://www.mediahusadabontang.wordpress.com/ http://www.ostafologi.wordpress.com/ http://www.korpalaunhas.or.id/ http://sites.google.com/site/ostafology/http://www.ostafologi01.blogspot.com/ ________________________________ From: nyoemhokgie <nyom2_arch_...@yahoo.com> To: Soe_Hok_Gie@yahoogroups.com Sent: Friday, March 20, 2009 2:21:06 PM Subject: Re: Bls: [Soe_Hok_Gie] Digest Number 855 sudah sejak ratusan tahun Agama selalu diperdebatkan. ...diperdebatkan utk menemukan jawaban...dlm berfilsafat sudah menjadi hal yg wajar jika ada perbedaan pendapat...berbeda itu utk di telaah...jgn bersikap apriori dan bersikap paling benar...sebenarnya y harus kita kembalikan lagi pada akar permasalahannya. ..kita ini memperdebatkan apa toh?Tuhan kan? Tuhan bukan untuk diperdebatkan. ..bukan utk menjadi sosok yg membolehkan suatu manusia membunuh,mencaci dan menghina manusia lain yang berbeda pendapat...begitu juga agama bukan untuk diperdebatkan. ..Tuhan dan agama lahir untuk dialami dan dihayati..." jika ingin mengetahui manisnya gula maka makanlah gula" hal yg kurang mengena jika ingin mengetahui gula dgn cara mendeskripsikannya secara kata-kata "Gula itu manis" semua juga tau gula itu manis,tapi manis itu seperti apa?...karena bakalan susah utk mencerna sesuatu yg abstrak dan d luar jangkauan pikiran manusia...jika ingin tahu Tuhan maka gunakanlah Filsafat ato agama ato hati nurani utk menelaah suatu fenomena kehidupan... percuma bertengkar soal filsafat bro... emg uda yakin klo yg paling benar?semua hal di dunia ini relatif coy... ambil contoh aja jika kita jadi tentara...pergi berperang demi membela bangsa dan negara,tp terpaksa harus membunuh tentara dari pihak musuh...menurut penilaian negara,kalian adalah pahlawan,tp menurut keluarga yg pasukannya kalian bunuh adalah kalian tidak lebih adalah seorang yg sadis seperti binatang... ambil contoh laen yg sepele...kita memberi uang receh kpd pengemis,menurut kita,kita berharap dapat meringankan beban si pengemis utk sekedar membeli makan, dan menurut pengemis mereka merasa berterimakasih sekali telah diberi uang receh meskipun Rp.100 tapi menurut Satpol PP y beda lagi...menurut mereka seharusnya qta jgn membiasakan memberi uang receh pada pengemis, krn hal itu malah menjadikan mereka jadi tambah malas dan tidak mau bekerja, bahkan mencemari pemandangan kota.... nah lo dari contoh2 diatas siapakah yg bnr?tanyakan dlm hatimu jika km blm mati....
