Esqueci, mas nao dá pra falar tudo: Tem várias outras coisas pra analisar, como quem tambem acessa o PC, serviços desnecessários como bluetooth, etc
2009/2/20 Adelmo Junior <[email protected]> > " Use only one cache directory per disk; using more will increase disk > head trashing and thus decrease performance. " > > Quer dizer que aquele hábito muito comum de criar várias partições num > mesmo disco é errado ? > Se for varias partições para cache do squid, sim! é errado! criar várias > partições para o cache do squid no mesmo disco é muito pior que criar uma > só, imagine o disco (principalmente IDE/ATA) tentando fazer várias operações > simultaneas (gravar e ler) ... > > Eu estava pensando ontém, e realmente não faz muito sentido dividir o > cache em um mesmo disco. Só deve aumentar o tempo de busca. Ou não ? > Sim > > Uma vez discutiu-se aqui a questão "um diretório de cache grande x > vários pequenos", e também não me lembro de ter se chegado a um > consenso. (Não estou encontrando agora no histórico da lista, pra > citar.) > Tambem nao lembro, mas a quantidade de diretorios e subs dentro do cache > tambem gera um impacto de performace. > > Bom, se RAID 0 não serve pra muita coisa, e criar mais de um cache no > mesmo disco degrada performance, então o que se pode fazer é criar um > diretório de cache em cada disco. Ou não, né. Hahaha.. > Temos vários fatores, o RAID vai ser feito via controladora ou via > "software"? > Independente disso, cria um cache em cada disco mesmo, é menos dor de > cabeça e vc pode até formatar o disco para reparticionar (por exemplo, para > aumentar a capacidade do teu squid) sem parar teu squid. > > Outra coisa se voce nao tem maquina reserva, analisa as outras coisas, que > geram impacto, no-break, gerador, aterramento, deixa um disco de reserva e > esteja disposto a trabalhar no fim de semana e na pressão caso dê problema, > isso geralmente acontece na fase de implantação até os ajustes ficarem > perfeitos. > > > 2009/2/20 Edson Marquezani Filho <[email protected]> > > > >> > Só para complementar... http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/RAID >> > >> >> Aliás, olha o que diz lá: >> >> " Use only one cache directory per disk; using more will increase disk >> head trashing and thus decrease performance. " >> >> Quer dizer que aquele hábito muito comum de criar várias partições num >> mesmo disco é errado ? >> Eu estava pensando ontém, e realmente não faz muito sentido dividir o >> cache em um mesmo disco. Só deve aumentar o tempo de busca. Ou não ? >> >> Uma vez discutiu-se aqui a questão "um diretório de cache grande x >> vários pequenos", e também não me lembro de ter se chegado a um >> consenso. (Não estou encontrando agora no histórico da lista, pra >> citar.) >> >> Bom, se RAID 0 não serve pra muita coisa, e criar mais de um cache no >> mesmo disco degrada performance, então o que se pode fazer é criar um >> diretório de cache em cada disco. Ou não, né. Hahaha.. >> >> > >
