http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg53600.html
2009/2/20 Adelmo Junior <[email protected]> > Seria ideal se vc conseguisse cada instancia em um processador... > > Interessante tambem seria mais um HD Grande.. para os LOGs..(pode ser até > para uma base de dados SQL...) > > 2009/2/20 Edson Marquezani Filho <[email protected]> > >> 2009/2/20 Adelmo Junior <[email protected] <adelmojr%40gmail.com>>: >> >> > Uma sugestão: >> > >> > 4 discos: >> > >> > 1º Com o SO >> > 2º Raid 1 do 1º Disco >> > 3º Cache Squid >> > 4º Cache Squid >> > >> > Todos eles podem ser pequenos, o que importa é a tecnologia do >> > disco(barramento, cache, etc...que implica em velocidade), lembre-se que >> > existe uma relação (não lembro agora de cabeça) entre o tamanho do cache >> e a >> > memoria disponível. Logo, se vc colocar um disco muito grande, talvez >> nao >> > adiante muito se a memoria não acompanhar. >> > >> > Espero ter ajudado! >> > >> >> Sim, tô atento pra isso. Eu não estava querendo pegar 4 discos, mas >> acho que convém mesmo. Quatro discos menos, desse aqui: >> >> HP Disco Rigido SAS SFF 36GB 15000 rpm (2,5") Hot-Plug p/ >> DL360G5/DL380G5/DL385G2 >> >> Realmente, eu tava cotando de 72G, mas não necessidade. >> >> Isso, num DL360 G5, com 2GB ou 3GB de RAM. >> >> E tem ainda a questão de rodar duas instâncias, cada uma com cache em um >> disco. >> >> > >
