Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
 > Hans-Juergen Taenzer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on
 > 23.03.04:

 >> Die augenblickliche Situation ist zumindest f�r mich ziemlich
 >> unbefriedigend: ich beziehe keine News mehr von Gruppen, in denen
 >> der bewu�te KNode-Anwender schreibt. ;)

 > Du k�nntest evtl. ein XPFILTER-Muster bauen, das in Headerzeilen
 > dieses Posters den String "?UTF-8?" durch "?ISO-8859-1?" ersetzt.
 > ;-)

Das l�st vermutlich nicht das Problem mit dem falschen LEN-Header.
Den LEN-Header einer Msg wird XPFilter selber neuberechnen (hab
diesbez�glich noch nicht in die Sourcen gesehen), wenn er eine �nderung an
der Msg vornimmt. Er landet aber beim Positionieren auf die nachfolgende
Msg nicht auf dem tats�chlichen Anfang, da er sich dabei auf den LEN-
Eintrag der vorherigen Msg verl�sst. Im konkreten Fall hat er dann die
nachfolgende Msg mit einer Fehlermeldung �bergangen.

 >> Mal ne dumme Frage: warum wird denn nicht im Hauptspeicher die
 >> komplette Headerzeile zusammengebaut?

 > Wird sie seit dem Enhanced UUZ doch.  Aber nicht alle Routinen, an
 > die die Headerzeile �bergeben wird, sind darauf ausgelegt, sondern
 > arbeiten wie bisher mit Strings.  Das gilt insbesondere f�r die
 > diversen Decodierroutinen.

Und diese ebenfalls umzustellen ist nicht m�glich oder sinnvoll?

 > Au�erdem sagst Du ganz richtig:

 >> [...] Oder wird die gleiche Routine auch f�r den Body benutzt?

 > Eben, und das hatte ich ja auch erw�hnt (sonst w�rde ja auch das
 > Problem mit diesem Header gar nicht entstehen, siehe meine
 > Analyse).  Und speziell Jochens Fix bezieht sich eigentlich *nur*
 > auf den Body, denn das urspr�nglich damit zu fixende Szenario kann
 > nur dort vorkommen.

Ist schon ein Gewurschtel mit den 16-Bit bzw. dem arg beschr�nktem
Speicherplatz unter DOS. ;) Aber grad drum ein Kompliment daf�r, da� es in
dem allermeisten F�llen sauber l�uft.

 > Da es bei Dir offenbar pressiert, kann ich Dir aber vorab mal eine
 > lauff�hige Testversion zuschicken, damit Du wenigstens die
 > Gruppen, in denen dieser Poster schreibt, weiterhin beziehen
 > kannst.  Falls ich das tun soll, bitte Bescheid geben.

Ich bitte darum. :)

Sowohl XPFilter als auch XPBMF haben Probleme mit diesen Postings. Und es
macht gar keinen Spa�, die Spam-Msgs alle manuell zu identifizieren und zu
l�schen.

Gruss
        Hans-Juergen

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an