J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 09.04.04:
> Mittwoch, 07.04.04 Helmut Hullen schrub...
>> Wann und wo habe ich behauptet, dass "Google" Subjects richtig
>> anzeige?
> Stimmt ich irrte mich, weil Google falsch anzeigt ist es kein Fehler
> wenn deine XP Konstruktion sie auch falsch codiert.
;-) So k�nnte man HHs Logik beschreiben.
Das Einzige, wozu Google in diesem Zusammenhang zu gebrauchen ist, ist
zu demonstrieren, wie man es nicht machen sollte. Wenn Google etwas
"korrekt" anzeigt, hei�t das noch lange nicht, da� der Header auch
korrekt ist (was ja noch OK ist, der UUZ repariert ja auch
stillschweigend etliche Fehler). Und wenn Google etwas nicht korrekt
anzeigt, hei�t das umgekehrt ebenfalls nicht, da� der Header fehlerhaft
ist.
�berhaupt auf Google als Referenz zu verweisen, *das* zeugt schon von
einem dramatischen Mangel an Sachkenntnis.
> Im Endeffekt kommts aber aufs gleiche raus, deine Subjekts sind
> uncodiert bzw. dein XP f�gt Leerzeichen ein die vorher nicht da waren.
Eben.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
