Samstag, 17.07.04 Michael Heydekamp schrub...
Hi!
> J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 15.07.04:
>> Donnerstag, 15.07.04 Michael Heydekamp schrub...
>>>>> Alleine im FreeXP-Supportforum gab es, wenn ich richtig gez�hlt
>>>>> habe, seit dem 29.02.2004 bis jetzt insgesamt 997 Beitr�ge
>>>>> (ohne Spam).
>>> Nat�rlich sind da erhebliche Schwankungen, deshalb kann man auch
>>> nur l�ngere Zeitr�ume betrachten.
>> Also die 2 Monate wo ich die Statistik noch habe waren nie
>> wesentlich �ber 100 Postings von knapp 200 pro Monat garnicht zu
>> reden. Und wenn es tats�chlich so schwanken sollte das in einem
>> Monat mal die dreifache Anzahl Postings kommt dann ist das
>> sicherlich nicht als Normalfall zu sehen.
> MW hat die Zahlen ja inzwischen gepostet. Was bei diesen
> Schwankungen der "Normalfall" ist, d�rfte kaum zu definieren sein,
> denn den gibt es nicht.
> Es hat auch schon zu Zeiten der alten OpenXP/16-Gruppe Monate
> gegeben, da ist das Forum mit einem einzigen Monster-Thread aus
> allen N�hten geplatzt - und dann gab es Perioden, in denen war
> Totenstille.
> Das wird immer so sein, deshalb => l�ngere Zeitr�ume betrachten.
Wie lang d�rfen denn die Zeitr�ume sein? Ich meine im Endeffekt k�nnte
man dann auch sagen, "Guck mal was letztes Jahr hier los war"
�bertriebenerweise gesagt. Ansonsten hast du nat�rlich recht das es
Zeitr�ume gibt wo viel os ist und wo wenig los ist. Wer im Usenet
versucht eine NG �ber eine Serie zu l�schen wo gerade Sommerpause ist
wird auch nur wenig Erfolg haben.
>>>>> Ich denke, das rechtfertigt durchaus ein eigenes Forum [...]
>>>> Ob das ein Forum rechtfertigt spielt doch hier garkeine Rolle
>>>> ist doch euer eigener Server.
>>> Ich meinte das in Bezug auf Fido.
>> Ja in Bezug auf Fido stehen da aber die fast toten Crosspoint
>> Echos dagegen. Und Traffic in den FreeXP eigenen NGs rechtfertigt
>> keine Echogr�ndung im Fido.
> Grmbl... Ich rede aber doch gar nicht von der Gr�ndung "echter",
> "offizieller" FreeXP-Echos. Sondern nur von der Rechtfertigung f�r
> die bereits existierenden "inoffiziellen" FreeXP-Areas.
Daf�r sind doch aber garkeine Rechtfertigungen n�tig.
> Aber auch, wenn sie "inoffiziell" sind, sind es "eigene" Foren -
> bzw. gerade dann.
Eigene Foren im Fido ja. Eigene Foren in dem Sinne das dort etwas
anderes/neues geschrieben wird nicht. Sprich es macht f�r mich keinen
Sinn diese Echo zu bestellen, eigene Echos h�tten da vielleicht schon
Sinn. Es sind nur eigene Echos f�r diejenigen die nicht im Usenet
lesen. Und daf�r ja wohl auch gedacht.
>>> Ja, aber darin sehe ich kein Problem.
>> Ich im Prinzip auch nicht, wenn nicht so ein hmm, sch�chterner
>> Kerl wie ich ist :-)) der erstmal guckt ob da was los ist sein
>> Problem vielleicht schon abgehandelt ist. Der findet dann erstmal
>> ne leere, ok fast leere, Gruppe vor.
> Schreibt er halt alternativ an [EMAIL PROTECTED] oder was er sonst
> so in der Hilfe an Kontakten findet. Wir nehmen ihn dann schon an
> die Hand.
Prima. :-))
>> Allerdings hat im RFC Raum niemand gefragt "Gibt es FReeXP
>> Gruppen" sondern ihr habt einfach gemacht. Da war es f�r das
>> Totschl�agargument schon zu sp�t. :-))
> Im Fido hat auch niemand gefragt, da haben wir auch einfach
> gemacht. Wo genau siehst Du da jetzt einen Unterschied?
Garkeinen, mir gings bei diesem gefragt um offizielle Echos. Und ich
dachte zu ANfang beim OP ginge es auch darum. Ich meine er hat ja ein
Posting hierher abgesetzt, warum will er also dasgleiche nochmal im
Fido lesen?
>>>> F�r nur RFC sprich eigene Server gibts keine Regeln.
>>> F�r nicht "offizielle" Fido-Areas doch auch nicht. Ich verstehe
>>> den Unterschied nicht, der da gemacht wird.
>> F�rs Fido hat jemand gefragt,
> Hallo - da existierten die Areas bereits!
Siehe oben ich bin zu diesem Zeitpunkt noch von offiziellen Echos
ausgegangen. W��te auch nicht warum jemand der hier fragt, diegleichen
Fragen und Antworten im Fido nochmal lesen wollte.
>> Und wenn jemand im Fido nach Echos fragt
> *Im* Fido hat niemand gefragt, sondern *hier* hat jemand *nach*
> Fido gefragt.
Stimmt.
Und Tsch�ss J�rg
--
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
