Stefan 'Steve' Tell <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 21.07.04:
> * Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Stefan 'Steve' Tell <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 21.07.04:
>> JFTR: Welches DOS benutzt Du?
> oehm ...
> ,----
> | FreeDOS kernel version 1.1.32a (Build 2032a) [Sep 24 2003 21:58:48]
> | Kernel compatibility 7.10 - WATCOMC - FAT32 support
> `----
> Reicht das?
Ja klar. War nur interessehalber, falls das sp�ter mal eine Rolle
spielen sollte.
>> Johann scheint ebenfalls verst�rkt an dem Thema dran zu sein,
>> vielleicht w�re es von daher sinnvoll, wenn Ihr Euch kurzschlie�t.
> Ja, sollte man vielleicht tun. Wenn er sich hier nicht in diesem
> Thread einklinkt, werde ich ihn mal anschreiben.
Ich hatte die Tage kurz mit ihm telefoniert und ihn gebeten, das auch
mal live mit UKA_PPP und UKAD zu testen. Vorl�ufiges Ergebnis war dann
wohl <[EMAIL PROTECTED]>, wo er offenbar momentan vor 'ner Wand
steht.
> Mit Packettreibern habe ich ewig und drei Tage nicht mehr gearbeitet,
> da fange ich quasi von vorne an. Ukad habe ich bereits installiert,
> aber ich mu� irgendwie noch die Verbindung zum Unix-Stack kn�pfen.
Das ist exakt Johanns momentanes Thema.
>> [ .. m�gliche ferne L�sungen .. ]
>> - Den POP3/SMTP/NNTP-Netcallteil von OpenXP isolieren und zu einem
>> separaten Karo-einfach-Client umbauen, der automatisch die
>> Parameter der .BFG der pollenden Box interpretiert (was er ja
>> prinzipiell jetzt schon tut), alternativ aber auch �ber die
>> Kommandozeile gesteuert werden k�nnte. Der Ansto� von
>> Linux-Programmen aus Dosemu heraus soll ja funktionieren.
> Genau das ist der Gedanke, der mir momentan am meisten vorschwebt. Ich
> wei� auch nicht, wie wild es ist, einen reinen NNTP-Client zu bauen
> (Mail k�nnte man auch sp�ter machen),
Der Code existiert ja f�r beides und wenn die Teile erstmal isoliert
w�ren, dann sollte es kein Problem sein, beides in ein Programm zu
packen und Mail und News zumindest sequentiell abzuarbeiten (ich rede
nicht von Multi-Threading oder sowas, deshalb oben "Karo-einfach").
> aber mir scheint das als m�gliche L�sung nicht ganz unsinnig zu sein.
> Die Bastell�sungen k�nnten ggf. mindestens genausoviel Arbeit
> erfordern.
Richtig. Allerdings mu� ich gleich vorwegschicken, da� ich dazu nichts
beitragen k�nnen werde. Nicht so sehr und nur wegen des nach wie vor
chronischen Zeitmangels, sondern weil ich a) den Code �berhaupt noch
nicht kenne und man sich erst da einarbeiten m��te, b) ich es weder
compilieren noch testen k�nnte, und c) ich nicht mal w��te, wie man
sowas unter Linux entpackt/installiert/wasauchimmer.
Von den rein technischen Voraussetzungen und den Programmierkenntnissen
her w�re Martin eigentlich ein Kandidat f�r sowas, aber ob der dazu Zeit
und Lust hat, wei� ich nicht.
Spa� w�rde mir das prinzipiell schon machen...
Wenn's um Dinge geht wie "Kann ich mal 'ne FreeXP-Version haben, die mir
'ne Semaphore xyz da und dort ablegt/auswertet?" o.�., kann ich relativ
schnell t�tig werden.
>> - Auf MKs externen Client warten.
> Hmm ... ich wei� noch nicht, ob und was da kommt. Er hat da wohl
> schon was fertig, aber das ist eine .exe.
Woher wei�t Du bzw. wo gibt's die denn?
> Ich hatte eigentlich an was natives gedacht und war auch davon
> ausgegangen, er meinte auch was natives. Aber kann auch sein, da� ich
> im Thread irgendwo den �berblick verloren habe.
Ich kann mich an den Begriff "nativ" in dem Zusammenhang nicht erinnern,
aber solange es funktioniert, w�re es mir wurscht, ob es nativ ist. :)
Gut, f�r die Hardcore-Unixer mag das von Bedeutung sein, aber die
verwenden wohl eher nicht FreeXP.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
