* Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [ .. haufenweise Text ohne Inhalt .. ]
Der Umstand, dass Du in keinster Weise auf die von mir genannten
Argumente eingehst zeigt mir, dass Du kein Interesse an einer sauberen
Konfiguration Deines Systems hast. Deine Konfiguration ist dahingehend
verpfuscht, als das Du Mails von SpamAssassin als Spam deklarieren l��t,
diese Mails dann aber nicht ausfilterst. Dein Gefasel von wegen
"possible" ist total daneben, weil daf�r genau der Konfigurationspunkt
entscheidend ist, den ich Dir genannt habe. Das hast Du allerdings
kommentarlos weggequotet.
Ich kann mir vorstellen, dass es Dich nervt, wenn man Dich auf solche
Umst�nde hinweist, aber mit Nicht-richtig-Lesen hat das nichts zu tun.
Du magst es einfach nicht, wenn man Dich technisch kritisiert und
entgegnest dem dann mit einer muffeligen Ablehnung. Das durften wir
schon fr�her erleben, als es um m�gliche Sicherheitsrisiken in Deiner
sarge-Installation ging. Mu� ja auch nicht immer alles richtig sein, was
andere so schreiben, aber die Argumente einfach so wegzuwischen ist
nicht so das Wahre.
So empfiehlst Du mir beispielsweise, mich in sa-exim einzulesen. Was
aber sollte das bringen, wenn das ganze bei Dir ganz offensichtlich so
fehlkonfiguriert ist, das der Scanner gar nicht zuschl�gt?
| Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
| [ ... ]
| X-SA-Exim-Connect-IP: 127.0.0.1
| X-SA-Exim-Mail-From: [EMAIL PROTECTED]
| X-SA-Exim-Scanned: No (on mail.freexp.de); SAEximRunCond expanded to false
Sowas habe ich aus einer der typischen Spammails, die durch die Liste
gingen.
Ich benutze sa-exim pers�nlich nicht, weil ich Postfix als MTA auf allen
Servern habe, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass sich das nicht
auch richtig konfigurieren l��t.
Aber belassen wir es mal dabei, wir brauchen uns hier nicht �ber
technische Punkte zu streiten; zu FreeXP kommt ohnehin kaum noch was
durch, Deine �nderungen erfahre ich auch in dcsc; Michaels Codehalde
wird wohl auf ewig auf seinem Rechner gammeln.
> - --
> Mit freundlichen Gruessen,
> Martin Wodrich
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
> iD8DBQFCRRJEfymBmdFa7LcRAsOSAKCeozymEet+KFIRyfam1H9MdpTB3gCg5W/s
> 5g8ibrMwzEBQ29ss20w8Jz0=
> =fUZf
> -----END PGP SIGNATURE-----
Wolltest Du Dir das nicht auch sparen?
--
CrossPostings (in mehr als drei newsgroups) werden im usenet oft nicht
gern gesehen, ein Followup sollte dabei gesetzt werden.
Johannes Sackmann (!!) in dcsc
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[email protected]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
