Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 26.03.05 um 17:40: >> Wenn das aus technischen Gr�nden heraus nicht >> geht, was ich mir aber kaum vorstellen kann, Okay, > Ich wei� nicht, ob es geht oder nicht, aber schwer vorstellbar, da� es > nicht (oder nicht mit vetretbarem Aufwand) geht, finde ich es nun nicht.
Es ist zumindest nicht in der Konfiguration vorgesehen. Das hei�t es m�sste in einem Script oder sogar in einem C-Quellcode (kommt darauf an wo man patched, m�sste man eben gegebenfalls schauhen) �ndern. Beides w�re ein zu hoher Preis f�r einige wenige Headerzeilen. Und zwar weil diese �nderung dazu f�hren w�rde, das eine exponierter Komponente des FreeXP-Servers nur noch schwer Up-to-date zu halten w�re. Es w�re also schlicht eine potentielle Sicherheitsl�cke daran zu schrauben. Und sehr schnell eine tats�chliche Sicherheitsl�cke. So etwas will man wirklich nicht haben. > Au�erdem gibt es jede Menge anderer Header, die man je nach Standpunkt > als �berfl�ssig und nichtssagend betrachten kann, wo f�ngt's an und wo > h�rt's auf? Im Grunde sind fast alle Headerzeilen so gesehen �berfl�ssig. Es ist aber Standard, das jedes System (bzw. sogar jede Komponente desselben) durch die eine Nachricht l�uft Headerzeilen einf�gt. Und zwar zumeist mit sehr gutem Grund. Auch wenn man diesen Grund im Einzelfall nicht kennt. -- Mit freundlichen Gruessen, Martin Wodrich ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [email protected] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
