Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 27.06.05 um 20:08: > Ist mir schon klar. Ich erinnere jetzt nicht mehr jedes Detail, aber > war es nicht u.a. so, daß wir die Mailinglisten schon deshalb offen > halten mußten, weil sonst Postings (aus Newsgroups und/oder dem Web- > Interface) nicht hättet gegatet werden können?
So exakt weiß ich das jetzt auch nicht mehr. Aber in der Tat ist das nicht so einfach machbar, wie das viele sich hier vorstellen. > Irgendwo gab es jedenfalls immer irgendein Problem, das nicht lösbar war, > wenn man die Listen auf moderiert setzt. Zumindest müßte man dann Mails > an [EMAIL PROTECTED] usw. händisch bearbeiten. Korrekt. > Und wir hatten gesagt, daß es unlogisch ist, wenn jeder ein Posting in > die Newsgroup, aber nicht jeder eine Mail in die Mailingliste schreiben > kann. Das kann man ja kaum verständlich vermitteln. Eben, egal wie man es macht, es meckert immer wer. > Ich denke, MK hat zumindest insofern recht, als daß man die Datenbank > wohl mal löschen und neu anlernen sollte. Das werde ich heute auch machen. > Wieso Spam bisweilen als Ham > angelernt wird, ist mir jetzt auch nicht ganz klar geworden, aber da > halte ich mich mangels Sachkenntnis besser raus. Ganz einfach: Spamassassin bewertet die Mail nach Punkten. Hat sie mehr als einen Schwellwert, so wird sie als Spam abgeweisen. Hat sie weniger, so entscheidet Spamassassin anhand dessen wie sicher er sich ist, das es Ham ist, ob es als Ham autogelernt wird, oder eben einfach als (unklassifiziert, vermutlich Ham) durchgeht. Irgendwie ist bereits zuviel Müll in der DB, so das Spamassassin sich derzeit teilweise zu sicher ist, das etwas Ham ist, so das tatsächlicher Spam als Ham durchgeht. -- Mit freundlichen Gruessen, Martin Wodrich ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [email protected] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
