Heiko Degenhardt wrote:
>
> Sorry Liste!
>
> Eigentlich wollte ich nichts mehr zu leidigen
> Threads ueber Mailprogramm- und Betriebssystemideologien
> schreiben, aber ein mal noch:
>
> On Tue, 2 Mar 1999, Raphael Becker wrote:
> Entschuldige bitte, aber ich finde Deine "Statistik"
> extrem - sagen wir - unbrauchbar.
Du hast sicherlich einen Grund das zu behaupten, ich will Dir da nicht
widersprechen ... es war mehr auch als Aufh�nger f�r eine Diskussion
gedacht
(BTW: ich habe mir diese Zahlen allerdings nicht einfach so
ausgedacht!).
> > Wenn man schon so vermessen (:-)) ist Windows zu benutzen (das tun ja
> > viele, auch wenn sie�s nicht zugeben wollen ;-)) dann sollte man
> > wenigstens davon absehen, derart schlechte mailer zu verwenden, nur
> > weil die jetzt "im Betrugssystem integriert" sind.
> Finde ich Schwachsinn!
Stimmt, diese Aussage hat nicht so ganz das getroffen, was ich damit
eigentlich sagen wollte. Die Smileys deuten allerdings darauf hin, da�
es nicht so plakativ gemeint ist, wie es da steht.
> Jeder muss sehen, welches Betriebssystem er fuer die Erledigung
> welcher Aufgabe einsetzt. Da gibt es ueberhaupt keine Ideologie
> dabei, in der Art, dass Dich jemand, der Dir mit Outlook mailt,
> weniger leiden kann als jemand, der Pine benutzt!
Ich habe es bereits mehrfach erw�hnt, da� es mir sche... egal ist, mit
was die Leute mailen, viel mehr st�rt mich aber, da� hier ein
Linux-Forum durch technische Fehler in Windows-Programmen im Ablauf
empfindlich gest�rt wird. Ich habe daher darum gebeten mal wenigstens
zu versuchen, ob man nicht aus OE eine sinnvoll formatierte mail
herausbekommen kann. Das hat nichts mit Ausgrenzung von
nicht-Linux-Usern zu tun.
> > ...
> > Nein, ich habe nichts gegen Outlook oder gegen die Leute, die Ihn
> > verwenden (wirklich nicht), ich habe nur was gegen die Auswirkungen,
> > mit denen die Leserschaft hier belastet wird, Zusammenh�nge sind
> > nat�rlich "rein zuf�llig".
> Kommt mir (leider) nicht so vor, als ob Du das richtig ernst
> meinst mit dem "zufaellig".
Die Anf�hrungszeichen sollten eine Art Darstellung von Ironie in der
Stimme bezwecken. Da wir hier (noch) nicht Gespr�che via WAV-Files
f�hren ist eine Ver�nderung des Tonfalls hier symbolisch zu
kennzeichnen.
> Wie in den letzten Tagen hier immer wieder zu lesen war,
> kann man jedes Mailtool so konfigurieren, dass es den
> Konventionen folgt, die sich als "Standart" etabliert
> haben. Alles andere liegt am Nutzer. Nicht an mir, nicht an
> Dir, und wohl auch nicht an Bill Gates. :)
Da du offensichtlich auch davon �berzeugt bist, da� man jedes
brauchbare Programm richtig konfigurieren kann m�chte ich Dich einfach
mal bitten zu beschreiben, wie man da macht. Mangels Erfahrung kann
ich das hier leider nicht leisten.
> Jeder kann und sollte sich Muehe geben beim Verfassen einer
> Mail, das ist ausreichend diskutiert worden und auch bekannt.
Das ist auch nicht Gegenstand meiner Diskussion.
> Und wenn mir jemand eine Mail schreibt, die mein Mailer
> (hier Pine, aber auch nicht, weil ich Bill Gates hasse!)
> nicht anzeigen kann, weil sie in sonstwas fuer einem Format
> geschrieben wurde, dann wird sie geloescht, egal welches
> Tool zu ihrer Erstellung missbraucht wurde!
Das nenne ic hAusgrenzung, allerdings wenn die technischen
M�glichkeiten es nicht zulassen, dann ist das nat�rlich eine
berechtigte Grundhaltung :-)
> Und bei aller Muehe: Fehler sind (gluecklicherweise) immer
> moeglich.
Fehler sind dazu da, da� man sie behebt. Letzteres scheint bei manchen
Leuten nicht auf viel Gegenliebe zu sto�en.
> Rgds.
> Heiko.
Gru�
Raphael
--
_ _ Powered by SuSE___ ___ _
| | (_)_ _ _ ___ __ |_ ) |_ ) / |
| |__| | ' \ || \ \ / / / _ / / _| |
|____|_|_||_\_,_/_\_\ /___(_)___(_)_|
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
