Bernd Obermayr wrote:
> Carsten Becker wrote:
> > Maltan Josef wrote:
> > > >From: [EMAIL PROTECTED]
> > > >[...Systembackup...]
> > > Hallo,
> > > [ tar -cvf einennamen.tgz ...]
> > > gru� mike
> > Mahlzeit,
> > Und jetzt mein intelektueller Ergu� zu diesem Thema:
Sorry, ich mu�te den d�mmsten Satz stehen lassen. :-)
> ich habe 6 Jahre lang mit tar taegliche backups gemacht und niemals
> schlechte Erfahrungen gemacht. Wenn Du Fehler in einem Archiv erst
> bemerkst, wenn Du es brauchst, dann hast Du was falsch gemacht.
> Mindestens sollte man den Output von tar cv.. mit dem Output
> von tar tv... vergleichen.
> Also in etwa (sehr vereinfacht)
>
> sic1=`grep -v tar tarsic.log | wc -l`
> sic2=`grep -v tar tarcheck.log | wc -l`
> if [ $sic1 -ne $sic2 ] ; then
> echo "DAS BACKUP IST KOMPLETTER MIST!!"
> fi
Jo. Da� man ein tar �berpr�fen sollte, ist hoffentlich allen klar.
Aber dennoch ist ein tar-Archiv vollkommen unbrauchbar, wenn ein
Fehlerchen an irgendeiner Stelle auftritt. Andere Backup-Tools sind da
wohl toleranter.
Aber warum nutzt Du nicht einfach die Option -d oder --compare beim
tar-Befehl? Die Zeilenanzahl zu pr�fen reicht IMHO nicht. Ich wei�,
da� Du geschrieben hast "sehr vereinfacht". Sollte nur ein Fingerzeig
f�r alle anderen sein.
> Mittlerweile benutze ich cpio unter SCO bzw. afio unter Linux,
> da, wie Gerhard schon schrieb, cpio besser fuer Backups geeignet
> ist. Es ist auch von der Syntax her etwas einfacher als tar.
> afio ist IMHO einfach Spitze
Afio werde ich mir demn�chst auch 'mal zur Brust nehmen.
> > Schau' Dich lieber nach einem vern�nftigen Backup-Proggi um. Leider
> > kann ich keine Empfehlung geben, da ich mir zwar eine Menge gesaugt
> > habe, aber noch nicht zum Testen gekommen bin. Desweiteren sind cpio
> > und afio zu empfehlen (laut Linux-Magazin).
>
> Das _sind_ vernuenftige "Backup-Proggis", da sie eine hohe
> Betriebssicherheit mit sehr weitgehenden Anpassungsmoeglichkeiten
> bieten.
> Allerdings nur wenn man die Ergebnisse auch umfassend prueft.
Du hast mich mi�verstanden (oder auch mistverstanden ;-)). Ich wollte
sagen: Er solle sich nach einem vern�nftigen Backup-Progi _anstelle
von tar_ umsehen. Da� cpio und afio Backup-Tools sind, war schon klar.
> > Evtl. hilft die URL: http://sunsite.unc.edu/pub/Linux/system/backup
>
> Ich wuerde einem Backup-Programm _niemals_ blind vertrauen.
> Es steht zuviel auf dem Spiel.
Der eine oder andere Testlauf sollte mindestens durchgef�hrt werden.
Gru�
Carsten, der sich nicht auf den Fu� getreten (AUA) f�hlt, auch wenns
nicht jeder glauben mag. :-)
--
"Etwas nicht tun zu k�nnen, ist kein Grund, es nicht zu tun."
Gordon "Alf" Shummway
Registered Linux User: 106265
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
