On Sat, 13 Mar 1999, Raphael Becker wrote:
>
> Soeren Todt wrote:
>
> > Schade, da� es immer noch nicht klappt NUR an die Liste zu senden.
> > Hei�er Tip: man streiche den/die Vorg�nger aus den To: Zeilen und tr�gt
> > nur [EMAIL PROTECTED] ein. Zu schwer?
> > Anscheinend.
>
> Kleiner Tip f�r Netscape Messenger Benutzer:
> �bernehmt [EMAIL PROTECTED] in die Adressenkartei. Man braucht so
> nur noch "s" oder "su" un das "To: "-Feld zu tippen und der messeger
> vergleicht das mit der Kartei und vervollst�ndigt die Adresse wie von
> Geisterhand.
Warum muss die Liste eigentlich immer im "To:_" stehen?
Ich benutze Pine und "Reply To All", nehme den originalen Autor
aus dem "To:_" und lasse die Liste im "Cc:_". Das kostet mich
nur ein ^K und KEINEN zusaetzlichen Tippaufwand. Beschwerden
kamen bisher keine; procmail sieht bei "^TO..." in allen
Empfaengern nach (ausserdem steht die Liste in X-Mailing-List),
SMTP kann ohnehin nur "RCPT_TO:_", bleiben nur noch eventuelle
Schwierigkeiten mit den MUA die aber bisher nie moniert wurden.
Fuer den Fall, dass trotz meines Eindruckes diese Messages
Probleme bereiten, bitte ich natuerlich um feedback.
Wenn man nun in KEINEM Fall mehr selbst "To:_" nachtragen muss,
faellt mit Sicherheit auch auf, wenn man private Messages auf
die Liste zerrt, weil man die Liste EXPLIZIT wieder in den
Verteiler aufnimmt. Das noch als Anregung mit auf den Weg ...
mutt Nutzer wollen sicher noch anmerken, dass dieses Frontend
von sich aus weiss, wie man mit Listen umgeht. Aber mir fehlen
mit diesem Programm die Erfahrungen.
> Sowas gibt es f�r andere mailer sicherlich auch, selbst bei pine kann
> man so oder so �hnlich arbeiten, f�r Outlook gibt es sicherlich auch
> einen Assistenten, der sowas macht ...
Ja, bei Pine kann der alias heissen wie er will (und so kurz
sein wie es dem Nutzer beliebt) und wird auf einen displaytext
und eine Mailadresse aufgeblasen. Und dann war da noch die
Auswahl aus dem Adressbuch, wenn man nach Adressen gefragt wird.
Und weil wir gerade beim Erstellen leichter handhabbarer
Messages sind, ein Tip fuer vim-Nutzer: Man muss sich fast gar
nicht selbst um den Zeilenumbruch kuemmern. Ein "set tw=65"
bricht beim fliessenden Schreiben selbst um. Durch Korrekturen
entstandene Abweichungen behebe ich mit F12 und dem .exrc
Eintrag:
------------------------------------------------------------
" key for formatting text (F12 in command mode)
map ^[[24~ {j:.,/^$/ !fmt -65^M
" key for formatting quotations (F11 in command mode)
map ^[[23~ gqp
------------------------------------------------------------
Die F-Tasten und das ^M kann man mit ^V und F11/F12 bzw ^V und
ENTER eingeben, der Rest liest sich so: Gehe vor den momentanen
Absatz ('{'), dann auf dessen erste Zeile ('j') und filtere
ab hier bis zur naechsten leeren Zeile (':.,/^$/ !') durch
den Befehl 'fmt -65'. Freilich kann man sich die Taste
hinlegen wo immer man will (zweites Feld des map Eintrages).
Dass dieser Mechanichtsnutz auf dem Absatz ganz oben und ganz
unten (ohne Leerzeilen rundum) nicht funkt, ist verschmerzbar;
da stehen ohnehin nur Hallo und die sig. Wer einen sinnigeren
Navigationsbefehl fuer die erste Absatzzeile hat (oder das
Konstrukt fuer "oder die erste Zeile, falls die eher kommt"
kennt) darf sich bei mir melden und wird von mir als Held
gefeiert (mindestens eine Woche lang :).
Die Funktion auf F11 ist der letztens hier stattgefundenen
Diskussion um die nachtraegliche Formatierung der zitierten
Stellen entnommen. Damit kriegt man selbst aus schlechten
Vorlagen Messages, die fuer alle lesbar weitergenutzt werden
koennen. Dieser Befehl scheint aber den "textwidth" Eintrag
zu brauchen, waehrend der F12 voellig eigenstaendig arbeitet.
BTW: Selbst Zeilen mit 72 Zeichen sind IMHO zu lang, weil
sie massloses Einruecken (z.B. um mindestens 8 Zeichen schon
beim ersten Mal oder durch die unsaeglichen Initialen vor dem
">_") oder mehrfaches Zitieren in Threads kaum ueberstehen
ohne schnell am Rand anzuschlagen oder gar umzuschlagen.
Selbst "liebevoll" (muehevoll ?) auf exakt 80 oder 79 Zeichen
formatierte Dok stoesst mir auf, weil ich permanent die
Zeilennummern anzeigen lasse und damit der Text PRINZIPIELL
hinter dem Bildschirmrand verschwindet. Was mit der taper
manpage passiert ist (die als abschreckendes Beispiel fuer
derartige Effekte dienen kann) scheint aus der gleichen Ecke
zu kommen.
Gerhard Sittig in der Hoffnung, dass dieser Thread konstruktiver
wird als der letzte "Du hasst doch nur Outlook weil's von MS ist"
--
If you don't understand or are scared by any of the above
ask your parents or an adult to help you.
empty subject, richtext, vcard, HTML messages > /dev/null
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
