Am Don, 04 M�r 1999 schrieb Raphael Becker:
>Bernd Brodesser wrote:
>> Was haltet Ihr davon, jeden "�belt�ter" von einem Beauftragten eine
>> sehr h�fliche Privatmail zukommen zu lassen, die ihm auf seine
>> "Schandtat" hinweist. Diese mail sollte eine Standardmail sein, die
>> so ohne gro�en Mehraufwand versendet werden kann.
>
>Gute Idee!
>
>> Es k�nnten so vier bis f�nf verschiedene Standardmails existieren. Die
>Ich finde man kann das in eine mail packen, mit den Ankreuzfeldern,
>die ja recht beliebt sind:
Ich bef�rchte, da� das ein weinig zu knapp wird. Z.B:
>[ ] X-Posting: bitte in Zukunft nur in eine Gruppe/Liste Posten
Der Newbie wird nicht unbedingt wissen was ein X-Posting ist.
>[ ] Quoting:
> [ ] Bitte nur relevante Sachen quoten
> [ ] Bitte die Antwort auf eine Frage unter diesen Text stellen
Der DAU fragt sich, und (hoffentlich nicht) der Liste: "Was ist
quoting? Das mit der Antwort und der Frage habe ich nicht verstanden."
>[ ] Bitte HTML ausschalten!
"Was ist HTML?" (Nun ja, schon eher ein Supper-DAU)
Ich gehe davon aus, da� die allermeisten Fehlverhalten nicht aus
b�ser Absicht geschehen. Es ist halt nur der Mailreader von ihrem
Spielzeug falsch eingestellt, ohne irgend einen Gedanken dar�ber
verloren zu haben.
Wenn er[1] dann auch noch bl�de angemacht wird, ist die Ka... am
dampfen. Er kann ja nicht wissen, da� er diese Woche schon der 17.
ist. Es interessiert ihm auch nicht.
[1] Es sind nat�rlich auch unsere weibliche Freunde gemeint. Sie sind
uns genau so willkommen wie unsere m�nnliche Freundinnen. ;-)
In zu kurzen Texten stecken zu viele Mi�verst�ndnisse. Eine
Standardmail hat den Vorteil, da� wir die sehr gut ausarbeiten
k�nnen, da wir die Arbeit nur einmal machen m�ssen.
Andererseits darf die mail aber auch nicht zu gro� werden. Sie wird
sonst nicht beachtet. Daher mein Vorschlag mehere zu machen. Ich
lasse mich aber gerne vom Gegenteil �berzeugen.
>Nein, keine Automatismen ... soviel M�he sollte man sich mit einem
>Standardposting schon noch machen, sonst wirkt das inflation�r.
Die mails soll immer nur von einem Beauftragten verschickt werden,
damit der �belt�ter nicht mit R�ffel �berh�uft wird. F�r dem
Beauftragten soll es aber nicht in Arbeit ausarten.
>> Monatlich k�nnen die Standardmails an die Liste gehen, zusammen mit
>> einer kleinen Statistik, wie oft angemahnt wird. Nat�rlich ohne Namen
>> zu nennen.
>
>finde ich �berfl�ssig, die die es betrifft werden schon sehen, wieviel
>sie bekommen.
Habe ich als "Arbeitsnachweis" gedacht. Die Liste bekommt sonst
nichts davon mit.
>Eine HTML wo man die sich selbst angucken kann w�re sinnvoller,
>einfach nur Link schicken.
Wenn sich die Leute nur mal die Supportdatenbank anschauen w�rden,
schneller k�nnen wir mit HTML auch nicht sein. Man mu� sich nat�rlich
auch die Online-Datenbank anschauen, oder seine regelm��ig updaten.
Probleme mit der 6.0 stehen naturgem�� nicht in der sdb der 6.0.
>> Wenn ich mich richtig entsinne, wollte Bj�rn uns Platz auf seiner
>> Homepage zur Verf�gung stellen. Da k�nnte man auch noch etwas machen.
>
>Hat der nicht schon eine eigene suse-linux-FAQ?
Ja, aber nicht mehr gepflegt. Soeren hat dann mit einer neuen
angefangen, und Bj�rn hat ihm seine Materialien �berlassen.
Wir sollten �brigens auf Soern warten. Er will bestimmt auch noch
etwas dazu sagen.
Bernd
--
Bernd Brode�er
M�nchengladbach
[EMAIL PROTECTED]
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
