Ingvar Bogdahn wrote:
> Als da neulich der Thread mit "Linux langsam" unterwegs war, wurde in
> den Antworten immer viel Wert auf swap gelegt. Anscheinend habt ihr
> positive Erfahrungen gemacht. Ich benutze schon lange kein Swap mehr. Am
>
> Anfang meiner Linux Zeit habe ich das immer brav eingerichtet, es wurden
>
> aber von 84 MB swap selten mehr als 100 KB benutzt. Ich habe da
> eingentlich auch speicherintensivere Sachen wie Netscape,Gimp oder
> Tkdesk benutzt; sogar wenn ich nebenbei KernelKompiliert habe, wurde
> mein Swap nie beansprucht. Nur als ich die allerorts bekannten
> Ratterprobleme hatte (die gabs �brigens nicht erst unter SuSE 6, damals
> hatte ich 5.1), war auch mein swap mit 100% belastet. Wieviel Prozent
> swap sind bei euch so normalerweise belegt? Wieviel bringt VM, wenn man
> 64Ram hat?
hm, ich meine auch, dass swap eine unnoetige sache ist. entweder hat eine
workstation / ein server genug ram oder nicht !!
denn der swap ist so langsam, das wenn ein proc in diesen ausweichen muss
sowieso die reaktionszeit gegen null geht. swap ist eine sache die aus den
zeiten stammt, in den 8 mb 3000 dm gekostet haben.
mfg joerg wendt
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
