Ingvar Bogdahn wrote:
> Hallo Liste,
>
> Als da neulich der Thread mit "Linux langsam" unterwegs war, wurde in
> den Antworten immer viel Wert auf swap gelegt. Anscheinend habt ihr
> positive Erfahrungen gemacht. Ich benutze schon lange kein Swap mehr. Am
>
> Anfang meiner Linux Zeit habe ich das immer brav eingerichtet, es wurden
>
> aber von 84 MB swap selten mehr als 100 KB benutzt. Ich habe da
> eingentlich auch speicherintensivere Sachen wie Netscape,Gimp oder
> Tkdesk benutzt; sogar wenn ich nebenbei KernelKompiliert habe, wurde
> mein Swap nie beansprucht. Nur als ich die allerorts bekannten
> Ratterprobleme hatte (die gabs �brigens nicht erst unter SuSE 6, damals
> hatte ich 5.1), war auch mein swap mit 100% belastet. Wieviel Prozent
> swap sind bei euch so normalerweise belegt? Wieviel bringt VM, wenn man
>
> 64Ram hat?
Hallo Ingvar
Ich habe auch 64MB und im schnitt eine 1-3% nutzung der swap (ungerfaer
500k bis 2-3 MByte).
Gehoere Natuerlich au zu jenen, die Netscape, Gimp, Licq, Satroffice ....
gelcihzeitig offen haben, und halt die Programme zeitweise zwecks
Wiederfindung auf verschiednen Desktops verteilen.
100% nutzung oder besser >100% gabs bisher nur wenn die load im Nirvana war
(der ber�hnte UserOhnePassWort trick mit dem rekursiven C-Programm).
Aber ich w�rde mir wenn ich mehr al 64 MB Speicher h�tte sicher auch
�berlegen, ob ich nicht ne Ramdisk anlege in die ich, dann bestimmer
Verzeichnisse wie den Netscape Cache, dei Tempverzeichnisse und sonstige
nur vor�bergehend ben�etigte Verzeicnisse hinein biege.
CU
Christoph
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
