At 10:08 PM 4/12/99 +0200, you wrote:
>
>Hallo,
>
>Kann es sein, dasz SuSE Linux 6.0 einige schwere bugs hat ? Bei mir
st�rtzt es
>t�glich 1-2 mal ab, und das anscheinend immer auf Grund eines bugs, der aber
>leider durch mehrere Ereignisse ausgel�st wird. Beim Starten/Beenden gewisser
>Proramme (z.B. man, einige openview-Programme wie workman, props, ...)
faengt
>Linux an, erst den gesamten freien Speicher und dann den gesamten virtuellen
>Speicher zu allokieren. Am Ende gibts ne swap-loop und nichts laeuft mehr.
>
>- Netscape stuerzt generell bei der erstbesten Gelegenheit ab !
>Ich schreibe das hier nicht, um Linux schlecht zu machen (ich halte SEHR
viel
>von SuSE, und haette es mir sonst auch nicht gekauft), sondern aus reiner
>Enttaeuschnung. Mit so einem System kann man einfach nicht arbeiten, wenn
>man ein paar mal am Tag Abst�rze hat und jedesmal 10min auf den file-system
>check warten darf). In SuSE-Linux steckt so viel Arbeit drin, und es ist eine
>der besten Distributionen, und solche bugs muessen einfach nicht sein.
Ich kann hier auch zum Teil zustimmen
Ich benutze zur Zeit noch die Version aus PC Professionel, und habe auch
verschiedene Probleme gehabt:
-Netscape oder andere Netzwerkprogramme st�rzen oft ab, wenn die Netzwerk
Anbindung zum Internet noch nicht aufgebaut ist (benutze einen 486 Rechner
als Internet-Router). In Extremf�llen wurde auch X-Window unstabil und
konnte nur noch mit Ctrl-Alt-backspce (oder mit Reset-Taste) beendet werden.
-X-Window hat oft Probleme beim Starten, und bricht einfach ab. Einmal
gehts gut, wenige Minuten darauf geht nichts mehr. Dieses Problem ist nicht
reproduzierbar, auch mehrere Neuinstallationen haben nicht viel genutzt.
Leider habe ich in dieser Newsgruppe noch keine Reaktion bekommen.
-X-Window wird manchmal so unstabil, dass sich kein oder nur wenige
Programme starten lassen. Dieses Problem konnte nur durch Neustart von
X-Window (manchmal auch der Rechner), behoben werden. Es liess sich nicht
reproduzieren, unter welchen Umst�nden der Fehler auftaucht.
Beruflich habe ich diese Distribution auf einem wesentlich
leistungsschw�cheren Rechner getestet (P90/64 MB PS2 gegen PII300/192MB).
Dort l�uft sie scheinbar stabiler, wenn auch langsamer. Allerdings arbeite
ich dort wesentlich weniger mit LINUX, da meine Software zum gr�ssten Teil
nur unter Windows l�uft.
Gleiche Version l�uft auch auf meinem Router PC (486 33MHz,32MB) , und dies
ohne Probleme, wenn auch seeeehr langsam.
-Ich hatte Staroffice 5.0 installiert, leider hatte das
Installtionsprogramm eine etwas andere Ansicht �ber das Zielverzeichnis, so
dass nur root die Software benutzen konnte. Nach der Deinstallation war
ich nicht mehr in der Lage, die Installation noch einmal zu wiederholen.
Ich w�rde sehr gerne weiter mit LINUX arbeiten, leider sind mit derartige
Probleme und Instabilit�ten nicht noch nicht viel anzufangen.
Es scheint mir ein Problem von noch nicht ganz ausgereiften Treibern und
Software zu sein. Die Zeitspanne von einer Version zur anderen wird immer
k�rzer, und so scheinen die Programmierer zeitlich �berfordert, um alles
ausgiebig zu testen.
Dies scheint mir eine Gefahr f�r die weitere Zukunft von Linux zu sein .
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
