Thomas Burger wrote:
> 
> >
> > At 10:08 PM 4/12/99 +0200, you wrote:
> > >
> > >Hallo,
> > >
> > >Kann es sein, dasz SuSE Linux 6.0 einige schwere bugs hat ? Bei mir
> > st�rtzt es
> > >t�glich 1-2 mal ab, und das anscheinend immer auf Grund eines bugs, der
> > >aber leider durch mehrere Ereignisse ausgel�st wird. Beim Starten/Beenden
> .............
> 
> knoch, Francis:
> > Ich kann hier auch zum Teil zustimmen
> 
> .........
> > Ich w�rde sehr gerne weiter mit LINUX arbeiten, leider sind mit derartige
> > Probleme und Instabilit�ten nicht noch nicht viel anzufangen.
> >
> > Es scheint mir ein Problem von noch nicht ganz ausgereiften Treibern und
> > Software zu sein. Die Zeitspanne von einer Version zur anderen wird immer
> > k�rzer, und so scheinen die Programmierer zeitlich �berfordert, um alles
> > ausgiebig zu testen.
> >
> .........
> 
> Ich hate �hliche probleme, haups�chlich in KDE. Bei mir half
> es in /etc/crontab alles auszukommentieren.....
> Ich weiss, "quick and dirty", aber dann war bei mir ruhe....
> 

MEINE G�TE!!

Ich habe Suse6.0+Fvwm2 auf sch�tterer chinesischer Ausschu�hardware laufen:

* 3.5'' Diskette von Anfang an putt...
* Tastatur mu� ca. alle 2 Wochen auf den Boden geschleudert werden
  zwecks Behebung des Wackelkontacktes...
* Diamond Viper 330 Grafixkarte mit 16-Bit-Treibersurrogat...
* Mal hei�t's beim Einschalten PII 233MHz, mal hei�t's PII 133MHz...
* Ich warte schon drauf, da� mir die Platte um die Ohren fliegt...

Aber meine kleine Linux-Kiste l�uft gnadenlos STABIL!  Im Ernst!
Nach Jahren des Elends mit Mikrosoftb�roschrott DIE REINE FREUDE!

"Abst�rze" verursacht gelegentlich nur irgendein unreifes Gimp-Plugin
(naja, dann start' ich Gimp halt aus dem xterm) und ganz selten nervt
der saud�mliche mailto:Bug von Netscape Navigator (scheinbar nur, wenn
der Messenger nicht offen ist...).

 Aber Dateien, oder gar ein halbes Manuskript, wie's unter MS gelegentlich
 geschehen soll, hab ich noch nie verloren...

Ansonsten l�uft im Hintergrund ein Apache und serviert meine Homepage
schneller als der dusslige Universit�tsserver (und ich kann sie obendrein
noch mit selbstgebastelten SSI-Scripten garnieren!), ein XEmacs liegt meist
irgendwo offen herum und dieses Netscapeteil und andere Fensterfitzelchen.

Ein herrlicher gro�er unaufger�umter Schreibtisch (bei mir nur einer...),
wie sich's der MS-User nicht ertr�umen und nicht vorstellen kann!

UND ALLES GNADENLOS STABIL!

Trotz miserabelster Hardware m�chte ich nicht gegen jene Sun-Workstation
tauschen, die vor 3 Jahren 20000 M�use gekostet hat...



Naja, KDE ist wohl noch nicht so ganz ausgereift?
Scheint mir beim Lesen der Liste so.
Aber er/sie/es scheint ja auch eine Menge eifriger Tester zu haben...

Hab ihn letzten Sommer mal probiert und schnell wieder von der Platte
geworfen...  Vielleicht mu� man sich noch ein wenig gedulden bis KDE 2.
Oder ihn von Experten installieren lassen (und nicht aus dem SuSE-
Automaten ziehen) ?

(WWW: wei� wer was, ob's mit RedHat besser l�uft?)

Was will ich aber auch damit?
Den TaskBar-Sch... hab ich eh' satt:
Eine typische bl�de MS-Erfindung, die IMHO verboten geh�rt!
Warum soll man da nicht noch ein paar Bugs dazuliefern,
damit sich der MS-User gleich zuhause f�hlt (oder wie in alten Zeiten,
nur eleganter) ?


Puuuh...
Sorry, aber das kleine Gegengeschimpfe mu�te jetzt sein.


:-)
    Martin

(nochmal sorry)
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

Antwort per Email an