On 8/20/13 2:38 PM, Matthias Hertzog wrote: > Hi there! > > It's called "Missverständnis" now if someone forgets to pay the bill: > > Record expires on 17-Aug-2016. > Record created on 18-Aug-1997. kann ja mal vorkommen :-) Hat auch fast niemand bemerkt :) > > :-D > > Have a nice day, > Matthias > > > ----- Original Message ----- From: "Chris Welti" <we...@switch.ch> > To: "Benoit Panizzon" <benoit.paniz...@imp.ch> > Cc: <swinog@lists.swinog.ch> > Sent: Tuesday, August 20, 2013 2:22 PM > Subject: Re: [swinog] Domain ip-plus.net hijacked? > > > > From Swisscom Network Status: > https://extranet.swisscom.ch/ipplus/public/public/reportsstats/networkstatus/currentproblems.xhtml > > > "Dienstag, 20.08.2013, 13:33 > Fehlerhafte Domain-Auflösung > Aufgrund eines Missverständnisses zwischen Networksolutions > (http://www.networksolutions.com) und Swisscom (Schweiz) AG wurde am > 19. August 2013 die Domain ip-plus.net von 12:40 Uhr bis 15:25 Uhr > deaktiviert. Dies führte bei Ihnen und Ihren Kunden zu Fehlauflösungen > diverser Domains und E-Mail-Services. Die Störung konnte gestern, 19. > August um 15:25 behoben werden.. Da die jeweiligen Fehlauflösungen > jeweils 24 Stunden im Name Server und Internet Explorer Cache > gespeichert bleiben, bleibt das Delegationsproblem voraussichtlich > noch bis heute, 20.08.20132 ca. 15:30 Uhr bestehen. Wir entschuldigen > uns für die entstandenen Unannehmlichkeiten. Swisscom (Schweiz) AG" > > Am 8/20/13 2:04 PM, schrieb Benoit Panizzon: >> Yo, >> >> And because those clever bastards injected wrong ip addresses for >> ns1.ip- >> plus.net and ns2.ip-plus.net with a long TTL to DNS caches this also >> affects >> other ip plus customers because the caches start asking the wrong IP >> for zone >> data of any zone hosted on those DNS. >> >> Hint: Use DNSSEC Signatures. Caches would not have accepted the injected >> records (unless they are correctly signed of course). >> >> I wonder if maybe only the ns1.ip-plus.net and ns2.ip-plus.net glue >> records at >> our ccTLD registry got altered. This would have lead to the same >> problem. >> >> Mit freundlichen Grüssen >> >> Benoit Panizzon >> > > > > _______________________________________________ > swinog mailing list > swinog@lists.swinog.ch > http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog > > > > > > _______________________________________________ > swinog mailing list > swinog@lists.swinog.ch > http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog
_______________________________________________ swinog mailing list swinog@lists.swinog.ch http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog
