Nice try, but even if there is no legal obligation, I think a provider has to take every measure to protect the community and if they don't do so they may have to expect some "unwanted reactions"
Regards Pap Am 29.10.2003 17:52 Uhr schrieb "Zalaba, Mike" unter <[EMAIL PROTECTED]>: > (English text below) > Sehr geehrte Damen und Herren > > In letzte Zeit hat sich bei einigen Schweizer Providern die (Un)Sitte > eingeb�rgert, die GESAMMTEN IP-Ranges von anderen Providern zu sperren, �ber > welche ein "unerw�nschtes Werbemail (SPAM)" verschickt wurde. > > Auch wir von Econophone wurden schon von Bluewin gesperrt und sind immer > noch bei Cabelcom gesperrt, weil jemand (Hegi/F�rst ?) �ber unseren > Internet-Dialup-Zugang "unerw�nschte Werbemail (SPAM)" verschickt hat. > > Wir halten solche Massnahmen f�r �usserst zweifelhaft, werden doch so > tausende von "Normalen Mailern" - Private wie auch Gesch�fte - im > Emailverkehr behindert, nur damit mit notabene untauglichen Mitteln ein SPAM > NICHT zu verhindern. > > Auch wir haben uns gegen�ber von aktiven Anti-SPAM-Organisationen wie > "[EMAIL PROTECTED]" oder "SIUG" commitet, gegen SPAMer vorzugehen. > Es bleibt abermals nachzumerken, dass es (noch) KEINE gesetzliche > Verpflichtung f�r Provider gibt, SPAM zu verhindern. Dank einem Passus in > unseren AGB k�nnen wir aber mit geeigneten Mitteln, n�mlich mit dem Sperren > von Einwahlnummern �ber welche ein SPAM verschickt wurde, entgegenwirken. > > Das Sperren vom ganzen IP-Ranges f�r Mailverkehr halte ich dagegen f�r total > untauglich. Ich zweifle sogar daran, dass solche Massnahmen rechtes sind. > Auf jeden Fall stehen sie in einem krassen Gegensatz zum Gedanken des > "freien Internet", weil so etliche "unschuldige Internet-User" gestraft > werden. Und dies eventuell gleich mehrfach - einmal durch ein eventuell > erhaltenes SPAM, dann durch die Blockade des sendens, wobei die meisten User > aufgrund der Fehlermeldung nicht einmal den Grund kennen und dann auf eine > meist kostenpflichtige Hotline anrufen m�ssen. > > **************************************************************************** > English (translatet by http://babelfish.altavista.com) > Ladies and Gentlemen > > In last time some Swiss Provider practice to close the entire IP Range from > other Provider over those was sanded "unwanted mail (Spam)". > > Also we of Econophone was already block from Bluewin and are still block > with Cabelcom, because somebody (Hegi/Fuerst?) over our InterNet dial UP > connection send "unwanted Werbemail (Spam)". We consider such measures > extremely doubtful, nevertheless in such a way thousands of "normal ones Let > us May-learn" - private ones like also business - in email traffic > obstructed not to only prevent thereby with notabene unfit means a Spam. > > Also we have ourselves in relation to of active anti-Spam organizations as > "Spam [EMAIL PROTECTED]" or "SIUG" committed to proceed against SPAMer. > It remains after-noticing again that there (still) is NO legal obligation > for Provider to prevent Spam. Owing to a passage into our AGB we know > however with suitable means, i.e. with the closing from a choice numbers > over which a Spam were sent away, to work against. > > A closing from whole IP rank for Mailverkehr consider I against it totally > unfit. I doubt even that such measures are right. In any case ones stand it > in a glaring contrast to the thought of the "free InterNet", because so some > "innocent InterNet user" are punished. And this possibly equal several times > - once by a possibly received Spam, then by the blockade of sending, whereby > most user due to the error message and call then on a most liable to pay the > costs Hotline do not even have to know the reason. > **************************************************************************** > > Mit freundlichen Gruessen > yours sincerely > > Mike Zalaba > IT-Service Switzerland > Direct +41 1 455 81 35 > Mobil +41 79 420 22 88 > > Econophone AG > Weststrasse 117 > CH-8036 Z�rich > Main +41 1 455 81 11 > Fax +41 1 455 81 99 > >>> -----Urspr�ngliche Nachricht----- >>> Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] >>> Gesendet: Mittwoch, 29. Oktober 2003 10:39 >>> An: [EMAIL PROTECTED] >>> Betreff: [spam-ch] Mails an Sunrise >>> >>> Hi >>> >>> ich weiss, ist nicht das richtige Forum, aber ich komm sonst ja nicht >>> durch: >>> >>>> telnet smtp.freesurf.ch 25 >>> Trying 194.230.0.8... >>> Connected to smtp.freesurf.ch. >>> Escape character is '^]'. >>> 554 freesurfmail.sunrise.ch Service not available - access denied >>> Connection to smtp.freesurf.ch closed by foreign host. >>> >>> K�nnt Ihr bitte gucken, dass unserer beider Kunden wieder miteinander >>> mailen k�nnen? >>> >>> Ah ja, kurz vor dem Verhalten kam noch folgender Fehler zur�ck: >>> >>> [EMAIL PROTECTED] on 28.10.2003 18:49 >>> The e-mail address could not be found. Perhaps the recipient moved to a >>> different e-mail organization, or there was a mistake in the address. >>> Check the address and try again. >>> >>> Gr�sse, >>> Alain >>> >>> -- >>> Alain Wyss mailto:[EMAIL PROTECTED] >>> Head of Messaging Services http://www.bluewin.ch/ >>> Bluewin AG / IT-CIA-MSG It's all there for you! >>> > ---------------------------------------------- > [EMAIL PROTECTED] Maillist-Archive: > http://www.mail-archive.com/swinog%40swinog.ch/ > ---------------------------------------------- [EMAIL PROTECTED] Maillist-Archive: http://www.mail-archive.com/swinog%40swinog.ch/
