On 12/02/2011 04:08 PM, Friedrich Volkmann wrote:
On 02.12.2011 14:21, MERIGHI Marcus wrote:
Zudem ist halt die Realität in einem Projekt wie diesem so,
dass dort wo viele Leute herumwuseln bzw. gesteigertes Interesse an der
genaueren Darstellung haben, detaillierter gemappt wird als,
überspitzt, in irgendeiner Ödnis, wo keiner je hinkommt.
Das find' ich ja gar nicht so uebel: viele Daten in der DB dort, wo's
viele interessiert/betrifft, woanders weniger (Daten und Interesse).
Am meisten interessieren und betreffen einen die Gegenden, wo man viel
unterwegs ist. Das sind zugleich die, wo man sich am besten auskennt.
Klar dass die am genausten gemappt werden. Aber schauen wir mal auf die
Nutzerseite. Wenn ich 300x im Jahr meinen Arbeitsweg abfahre oder zum
Supermarkt ums Eck einkaufen gehe, "brauche" ich die Karte zwar öfter,
aber wirklich brauchen tue ich sie dafür nicht. Wirklich brauchen tue
ich sie dann, wenn ich in eine Gegend komme, wo ich mich nicht auskenne,
weil ich dort noch nie war. Darum finde ich es genau gleich wichtig,
diese Gegenden zu mappen.
Grundsätzlich geb ich dir Recht. Aber da sich mein Arbeitsweg (wie
vermutlich die meisten) in der dicht verbauten Stadt befindet, scheint
zumindest die Wahrscheinlichkeit hoch, dass mit den ganzen Leuten, die
da jeden Tag vorbeikommen, auch einige vorbeikommen, die zum ersten Mal
in der Gegend sind und sich über eine ordentliche Karte bzw. ordentliche
Daten freuen.
Aber natürlich, wenn man ohnehin in der Pampa ist, dann kann man das GPS
auch auspacken und mappen. Aber das schließt natürlich nicht aus, dass
ich dort, wo ich mich wirklich gut auskenn auch entsprechend detailliert
mappen werd.
Norbert
_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
