On 18.12.2012 09:13, Andreas Labres wrote:
On 16.12.12 21:08, Markus Straub wrote:
Ich habe bei einigen U-Bahn-Stationen damit begonnen, die Stop-Position auf
den Schienen als public_transport=stop_position zu taggen und nur ein
railway=station auf dem Stationgebäude zu belassen / hinzuzufügen.

Hat das irgendeinen Vorteil? Ich seh keinen, IMO kann das railway=station auf
den Schienen bleiben, wie's üblich ist.

Wie's üblich war, als man die Schienen noch einfach gezeichnet hat. Wenn man jeden Schienenstrang einzeln zeichnet und die Station auf die Schienen legt, dann hat man zwangsläufig zwei Stationen (im Normalfall) direkt nebeneinander gezeichnet.

Wenn das aktuelle ÖPNV Schema es zulässt, dass man nur noch eine Station zeichnet und zwei stop_positions macht, dann ist das imo deutlich klarer als vorhin.

Also wenn man schon Micromapping macht, dann doch bitte so, dass man bisher einfach vorhande Tags nicht auf jeden Einzelweg kopieren muss, und ein Datenkonsument dann wieder nur raten kann, ob mehrfach vorhandene Tags nicht vielleicht doch zusammen gehören.

Erscheint mir hier gut umgesetzt diese Idee. Wer nach der Station sucht, findet das Tag genau einmal am Gebäude und wer's genauer will, muss sich halt die stop_position suchen.

Norbert


_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Antwort per Email an