Es geht um das Gebiet Ramsau am Dachstein und die Loipen und
Mountainbikestrecken dort. Eine Beispiel Mountainbikeweg ist
www.openstreetmap.org/way/316335141 .
Am 26.12.2014 um 22:01 schrieb martin ringer:
Von welchem Gebiet schreibst du hier? Gosau?
Oder geht es um die Bearbeitung der Userin generell?
> Date: Fri, 26 Dec 2014 12:43:54 +0100
> From: rat...@gmx.at
> To: talk-at@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-at] Revert Änderungssatz: 27328070
>
> Offensichtlich hat eure Benachrichtigung an die Benutzerin ja Wirkung
> gezeigt, weil diese seit 9.12 ja keine Änderungen mehr gemacht hat. Ich
> finde das gut so. Aus der Namensgleicheit der Nutzerin mit der auf
> http://www.green-solutions.info titulierten "GIS-Systeme & Vertrieb"
> Mitarbeiterin und den eingepflegten Daten schliesse ich, dass die Daten
> in einem kommerziellen Auftrag eingepflegt wurden. Leider wurden dabei
> wie erwähnt viele OSM Konventionen nicht beachtet. Bisher scheint sich
> aufgrund der Fülle an Material noch niemand darübergetraut zu haben die
> Änderungen zu überarbeiten.
>
> Nach etwas Überlegung wäre mein Vorschlag dazu folgender:
>
> 1) Löschen der unnötig Node-Tags mit folgendem JOSM Suchmuster:
>
> type:node (route=* OR "piste:type"=*)
>
> Da es sich um eine semi-automatische Änderung handelt und diese Suche
> 4845 Treffer liefert, hätte ich dazu gerne vorher Euer OK.
>
> 2) Die Langlaufstrecken würde ich erhalten.
> 3) Die Mountainbike Relationen möchte ich richten. (Tags der Routen in
> die Relation übernehmen, die Knoten aus den Relationen rausnehmen,
> Teilabschnittswege in die Relation verpacken und die momentan
> drüberliegenden Wege löschen). Das wird zwar einiges an Arbeit werden
> und mittels armchair Mapping kann ich die Situation nur bedingt
> verbessern. Trotzdem ist es denke ich besser als all die Änderungen
> vollkommen zu reverten.
> 4) Löschen doppelter Knoten
>
> ratrun
>
> Am 09.12.2014 um 15:24 schrieb Christian Aigner:
> > Am 09.12.2014 08:15, schrieb martin ringer:
> >> Ich bin für einen Revert des Änderungssatzes 27328070 , weil hier ein
> >> GPS Track einfach in die Karte gelegt wurde, der einfach nicht
passt. In
> >> diesem Fall (Dachsteinrunde) gehört das Ganze wohl auch als Relation.
> > Ich bin dafür, vor dem Revert mit der Benutzerin Kontakt
aufzunehmen und
> > ihr freundlich und möglichst hilfreich zu erklären, warum ihre
> > Änderungen nicht sinnvoll oder gar falsch sind.
> >
> > Ich nehme mal an, sie macht das noch nicht lange und hat nur wenig
> > Kenntnisse über OSM-Bearbeitung.
> >
> > LG,
> > Christian
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
