On Tue, 28 Jun 2016 13:35:09 +0200 Robert Kaiser <ka...@kairo.at> wrote:
> Stefan Tauner schrieb: > > On Tue, 28 Jun 2016 08:18:37 +0200 > > Thomas Konrad <o...@thomaskonrad.at> wrote: > > > >> Da sind allerhand einzelne Nodes (Denkmäler etc.) als Teil der Relation > >> ohne Rolle eingetragen. Macht das Sinn? Konsequenterweise müsste man dann > >> ja auch jedes Bankerl und jeden Fahrradständer da hinzufügen (was > >> unwartbar wäre). > > > > In eine Relation sollte das hinein, was dazu gehört... was dieses etwas > > wirklich ausmacht > > In eine Site-Relation, ja. In eine Multiploygon-Relation gehören nur die > Elemente, die das Multipolygon definieren, und sonst nichts. Nonaned... wenn DAS die Diskussion hier war, weiß ich nicht, warum der OP es überhaupt gepostet hat ;) -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
