On 30.06.16 08:00, Thomas Konrad wrote:
6365385 <https://www.openstreetmap.org/relation/6365385> (site).
Aus dieser Relation (und deren Elementen) werde ich noch nicht ganz schlau.
- https://www.openstreetmap.org/way/391517775 ist Teil davon und wird jetzt
als Gebäude gerendert (Rendererfehler?).
- https://www.openstreetmap.org/way/427713133 ebenfalls (auch als Gebäude
gerendert)
- https://www.openstreetmap.org/way/427713130 (auch Teil der Relation) ist
landuse=commercial (?) und wird ebenfalls als Gebäude gerendert
Naja, dann kommt der Renderer vermutlich mit der Relation in Relation
Konfiguration nicht zurecht -> Gebäude-MPs aus der Site Relation entfernen. Und
vielleicht verzichtet man auch auf die Site-Relation (wie gesagt, ich finde
Sammelrelationen an sich wertlos) und macht statt dessen eine Fläche als jenen
Uni-Campus. Ich hab zu wenig Ortskenntnis, bis wohin genau sich dieser
Uni-Campus erstreckt.
- Außerdem ist da die oben genannte Relation (20875
<https://www.openstreetmap.org/relation/20875>) Teil dieser Relation (6365385
<https://www.openstreetmap.org/relation/6365385>) - das finde ich zu
kompliziert, weil das ohnehin keine Software (auch nicht openstreetmap.org
<http://openstreetmap.org>) auswertet. Sollten wir die nicht “flach" halten?
ACK, s.o.
/al
_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
