Am Do., 11. Juli 2019 um 16:02 Uhr schrieb Andreas <a_v...@gmx.at>: > Hättest du eine Validierung der Adressdaten vorgenommen, dann wäre dir > das Attribut "BESTIMMUNGSART" aufgefallen und da kann man auf "Z" > filtern und vola sind die Zähladressen weg. >
Quelladresse und Bestimmungsart hatte ich mir schon einmal kurz angesehen, aber sie sind nicht dazu geeignet seine Problemfälle zu identifizieren. Andere Tests <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66457> sind da zwar tlw. erfolgreicher, allerdings frage ich mich auch, ob es nicht wie schon vorgeschlagen sinnvoller wäre alle Nodes mit v1 ab dem angesprochenen Salzburg-Changeset zu löschen. Er halst nur allen anderen Ärger und Aufwand auf, macht keinerlei Anstalten irgendetwas an den Problemen zu beseitigen (ehrlich gesagt weiß ich allerdings auch nicht, ob wir das bei seiner Vorgangsweise wirklich wollen - zumindest wurden im Moment noch wenig existierende Daten geändert), feiert sich trotz aller Kritik und Probleme weiterhin selbst für diesen Import und wenn sich lokale Mapper völlig zurecht beschweren, weil in der zuvor vollständig erfassten Ortschaft plötzlich alle Adressen verschwunden sind, können sie sich als Antwort auch noch irgendwelche Vorwürfe bzgl. großer Lücken anhören https://www.openstreetmap.org/changeset/71043800 Warum soll so ein Import nur in Zukunft nicht mehr vorkommen und dieser hier toleriert werden, wo er innerhalb weniger Tage völlig unkontrolliert hunderttausende Nodes importiert hat, ohne sich überhaupt irgendwelche Gedanken zu machen, außer wie er die Limitierung beseitigen kann, dass die Daten gesperrt und auf Straßenebene segmentiert sind? Und das obwohl ihm, wie JM82 im Forum <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=755408#p755408> richtig bemerkt hat, seit mind. 3-4 Jahren immer wieder erklärt wird, dass diese Daten auch fehlerhaft sind und er sie nicht einfach in Gegenden, zu denen er überhaupt keinen Bezug hat, völlig unreflektiert übernehmen soll. Und jetzt sitzt ihm schon wieder ein Floh im Ohr, dass sein Vorgehen eigentlich völlig ok war und nur eine minimale Änderung an den Daten notwendig wäre. LG Andreas
_______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
