Op 15 februari 2013 09:51 schreef Ben Laenen <benlae...@gmail.com> het volgende:
> On Friday 15 February 2013 08:02:38 Jo wrote: > > Wow, je was vroeg op :-) > > > > Ik heb er nog wat spelfoutjes uitgehaald. > > > > source:maxspeed=BE:urban heb ik weggehaald. > > > > Er staat al traffic:zone=BE:urban. Volgens mij is dat voldoende om aan te > > geven dat die straat binnen de bebouwde kom ligt. > > Wel, er is zo'n half geval. Het is mogelijk dat je binnen de bebouwde kom > borden van 50 tegenkomt, maar dan moet daar een onderbord "herhaling" onder > staan. Dan is de source:maxspeed inderdaad eigenlijk de bebouwde kom, maar > eigenlijk ook een klein beetje de verkeersborden :-) > Maar technisch gezien zou het dan traffic:zone=BE:urban source:maxspeed=traffic_sign moeten zijn en niet traffic:zone=BE:urban source:maxspeed=BE:urban Maar aangezien dat om een herhaling gaat, hoeven we dat inderdaad niet te vermelden. Wie echt aan micro-mapping wil gaan doen, kan op de plaats van zo'n bord traffic_sign=speed_limit o.i.d. zetten, maar ook dat is eigenlijk overbodig. Het belangrijkste lijkt me dat maxspeed expliciet ingevuld is, zodat kaarten en MAPCSS-stijlen dat kunnen weergeven. http://maxspeed.openstreetmap.nl/?zoom=15&lat=50.87545&lon=4.70306&layers=B En dat dan uit source:maxspeed, traffic:zone en highway=living_street kan afgeleid worden, waarom die maximumsnelheid op dat wegdeel geldt. Persoonlijk houd ik me er niet mee bezig om aan te geven dat source:maxspeed afkomstig is van een verkeersbord. Ik gebruik enkel source:maxspeed als het om een zone30, 50 of 70 gaat. Jo
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
